Ответ:
Граница производственных возможностей, или PPF, показывает альтернативные издержки в качестве компромиссов, необходимых для производства двух товаров, а сама граница показывает все возможные эффективные комбинации.
Объяснение:
Вот гипотетический PPF для Саудовской Аравии, показывающий возможное производство нефти и цемента.
Я попытался нарисовать это как «изогнутую» форму или вогнутую к началу координат. Это отражает большинство ситуаций, когда ресурсы нельзя просто заменить непосредственно между двумя производственными процессами. Иногда экономисты показывают PPF как прямую линию с постоянным уровнем компромисса между двумя товарами. Основные уроки PPF в основном одинаковы (за исключением вопроса о том, могут ли ресурсы всегда заменяться с постоянной скоростью).
На графике видно, что экономисты измеряют альтернативные издержки как то, что вы должны отказаться, чтобы что-то получить. В этом случае, чтобы получить больше нефти, Саудовская Аравия должна производить меньше цемента. В точке А вы можете видеть, что альтернативная стоимость цемента относительно низкая. Это не означает, что это лучший результат, просто дополнительный цемент не требует отказа от большого количества нефти. В точке B вы можете видеть, что альтернативная стоимость цемента выше, чем в точке A, потому что вы должны отказаться от большего количества нефти для эквивалентного изменения в производстве цемента.
PPF также показывает эффективность. Все точки вдоль PPF, включая A и B, одинаково эффективны. Мы не можем двигаться из любой точки вдоль PPF в любую другую точку вдоль PPF, не жертвуя некоторым количеством одного из товаров. С другой стороны, мы видим, что точка C неэффективна: мы могли бы перемещаться по многим точкам вдоль PPF, которые содержат больше нефти и цемента.
Точка D неосуществима - мы не беспокоимся об эффективности, потому что она не относится к ситуациям, которые невозможны. С другой стороны, если Саудовская Аравия улучшит свои технологии или обеспечит достаточный рост рабочей силы или инфраструктуры, возможно, точка D станет возможной в будущем. Мы нарисуем новый PPF, который сделает точки A и B неэффективными, и это косвенно представит рост.
Рост Джека составляет 2/3 от роста Лесли. Рост Лесли - 3/4 роста Линдси. Если Линдси имеет рост 160 см, найти рост Джека и рост Лесли?
Высота Лесли = 120 см, а рост Джека = 80 см. Высота Лесли = 3 / отмена4 ^ 1xxcancel160 ^ 40/1 = 120 см. Высота Джека = 2 / отмена3 ^ 1xxcancel120 ^ 40/1 = 80 см.
Стоимость одной модели автомобиля составляет 12 000 долларов США, а стоимость обслуживания составляет в среднем 10 долларов США. Стоимость другой модели автомобиля составляет 14 000 долларов США, а стоимость обслуживания - в среднем около 0,08 доллара США. Если каждая модель проезжает одинаковое количество миль, через сколько миль общая стоимость будет одинаковой?
Посмотрите процесс решения ниже: Давайте назовем количество миль, которые мы ищем, m. Общая стоимость владения для первой модели автомобиля: 12000 + 0,1 м. Общая стоимость владения для второй модели автомобиля: 14000 + 0,08 м. Мы можем приравнять эти два выражения и решить для m, чтобы узнать, через сколько миль общая стоимость владения одинакова: 12000 + 0,1м = 14000 + 0,08м. Далее мы можем вычесть цвет (красный) (12000) и цвет (синий) (0,08м) с каждой стороны уравнения, чтобы выделить термин m при сохранении баланса: -цвет (красный) (12000) + 12000 + 0,1 м - цвет (синий) (0,08 м) = -цвет (красный) (12000) + 14000 + 0,08
Как кривая производственных возможностей иллюстрирует компромисс между спросом и предложением?
Короткий ответ - это не иллюстрирует это. Граница производственных возможностей не имеет ничего общего со спросом. Это косвенно связано с предложением, показывая, как увеличение производства одного товара в конечном итоге требует уменьшения производства другого товара. Спрос и предложение не имеют «компромисса»; мы не заменяем одно другим. Каждый относится к предпочтениям и поведению группы участников рынка. Поставка описывает предпочтения и поведение продавцов; Спрос описывает предпочтения и поведение покупателей. Как таковые, эти две группы напрямую не «обмениваются» друг с другом. Я бы предложил след