Ответ:
Нет. Имел это форма настоящего совершенного времени.
Объяснение:
Имел (или обычно имеет / имеет + Прошлое причастие) является формой настоящего совершенного (простого) времени. Вы используете настоящее совершенное время, чтобы говорить о прошлых событиях, которые уже закончились, но имеют влияние на настоящее.
Пример:
Я потерял свои ключи.
Это предложение не только говорит нам о прошедшем событии (потеря ключей), но также указывает на связь между прошедшим событием (потеря ключей) и настоящей ситуацией (я не могу открыть / закрыть дверь, потому что у меня нет ключей)
Является ли это предложение: «Я ужинал, когда зазвонил телефон» одновременно несовершенным и совершенным временем? «Я ужинал» - это несовершенное время, а «когда зазвонил телефон» - это идеальное время, верно? Спасибо! :)?
Смотрите объяснение. Да, ваша заметка верна. Совершенный глагол описывает законченное действие, поэтому прошедшее простое время (звенело) является примером совершенного глагола. Несовершенный глагол описывает долгое и незаконченное действие. Вот такой глагол есть. Смысл этой фразы в том, что во время разговора человек находился в центре действия.
Когда в предложении используется прошедшее совершенное время, что оно говорит вам? Когда используется настоящее совершенное время, что оно говорит вам?
Смотрите объяснение. Прошедшее совершенное время используется, чтобы указать, какое из 2 прошлых событий имело место ранее. Пример: Джон сделал свою домашнюю работу, прежде чем он пошел играть в футбол. В этом предложении упоминаются два последних события. Тот, что выражен в прошедшем совершенном времени (сделал), раньше, чем тот, который выражен в прошедшем простом времени (вышел). Примечание: не всегда необходимо использовать Past Perfect. Предложение будет иметь тот же смысл, если я напишу обе части в Past Simple. Слово «до» четко указывает на порядок событий, но использование Past Perfect может сделать предло
Когда мы будем использовать «имел» и «имел» в предложениях?
«Имел» подразумевает, что человек продолжает иметь что-то до настоящего времени, но «имел» подразумевает, что договоренность строго в прошлом. Я пью, но больше не курю. Когда я говорю «У меня были мартини до еды», это подразумевает (настоящее притяжательное), что я продолжаю эту практику, по крайней мере, до настоящего времени. Но когда я говорю «у меня были сигареты во время обеда», подразумевается (прошлое притяжательное), что я больше не делаю этого и не собираюсь возвращаться к такой практике.