Ответ:
Скобки указывают, что говорит кто-то, кроме персонажа или автора.
Объяснение:
Прежде всего, вы можете идти годами, даже десятилетиями, не используя скобки. Еще в эпоху пишущих машинок они в основном использовались для определенных типов математических уравнений.
Всякий раз, когда я видел квадратные скобки, использованные в цитате, они указывали, что все, что находится внутри них, является чем-то иным, чем то, что на самом деле говорил говорящий, но это проясняет, что имел в виду говорящий. Если вам нужно перейти на указанную страницу Дракула Вы увидите, что рассказчик, Мина Харкер, не использовала слова «она» и «она» в указанных местах, а вместо этого использовала слова «я» и «я». Эти заключенные в скобки изменения делают отрывок от третьего лица, что более удобно для автора, использующего цитату, но сохраняет контекст в контексте, признавая, что были внесены изменения из оригинала.
Когда скобки используются в тексте, за пределами кавычек, это указывает на то, что кто-то, кроме автора (обычно редактор), вставляет комментарий, и он обычно помечается как примечание редактора.
Является ли это предложение: «Я ужинал, когда зазвонил телефон» одновременно несовершенным и совершенным временем? «Я ужинал» - это несовершенное время, а «когда зазвонил телефон» - это идеальное время, верно? Спасибо! :)?
Смотрите объяснение. Да, ваша заметка верна. Совершенный глагол описывает законченное действие, поэтому прошедшее простое время (звенело) является примером совершенного глагола. Несовершенный глагол описывает долгое и незаконченное действие. Вот такой глагол есть. Смысл этой фразы в том, что во время разговора человек находился в центре действия.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Когда я использую сослагательное наклонение, я должен использовать голое инфинитив или простое прошлое? Например, правильно ли сказать: «Хотел бы я иметь возможность пойти с тобой». Или: «Хотел бы я иметь возможность пойти с тобой»?
Зависит от времени, которое вам нужно, чтобы предложение имело смысл. Смотрите ниже: Сослагательное наклонение - это настроение, которое соответствует желаемой реальности. Это противоположно показательному настроению, которое имеет дело с реальностью, как она есть. Существуют разные времена в сослагательном наклонении. Давайте использовать предложенные выше и посмотрим, как их можно использовать: «Хотел бы я иметь возможность пойти с вами». Это использует прошлое сослагательное наклонение и может использоваться в этом обмене между мальчиком и его отцом, который выходит в море: Отец: Сын, я уезжаю завтра утром. Сы