Ответ:
Я думаю, что вопрос был об апострофе для притяжательного существительного в единственном числе, которое уже оканчивается на «s», как трава.
Объяснение:
Являются два принято формы, чтобы показать владение единственным существительным, оканчивающимся на «s»:
- добавить и апостроф (') после существующего "s" (трава')
- добавить и апостроф (ы) после существующего "s" (трава)
Примеры:
Цвет травы указывал на то, что она была слишком сухой.
Цвет травы указывал на то, что она была слишком сухой.
Положите почту на стол босса.
Положите почту на стол босса.
Мы прокатились на новой машине Карлоса.
Мы прокатились на новой машине Карлоса.
Если вы студент, используйте форму, которую предпочитает ваш учитель. В противном случае используйте форму, которую вы предпочитаете. Я лично предпочитаю использовать апостроф (ы).
Почему правильно говорить: «Цель этого визита - помочь развитию поло во всем мире». Вместо «Цель этого визита - помочь развитию Поло во всем мире». Когда вы должны использовать «до»?
Для бесконечного использования, чтобы помочь развивать ПОЛО по всему миру. за исключением нескольких причинных глаголов и нескольких ситуаций использования «to» в качестве предлога использование «to» всегда является инфинитивом. Я видел, как слепой переходил дорогу. ИСКЛЮЧЕНИЕ. Немного глаголов восприятия включены как это, они нуждаются в НУЛЕ / голые инфинитивы. Я с нетерпением жду встречи с вами в ближайшее время. ИСКЛЮЧЕНИЕ. Не заблуждайтесь здесь: «к» не является инфинитивом, это предлог здесь. Как и всем модальным глаголам, нужны голые инфинитивы. Надеюсь, что это работает.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Почему некоторые имена в единственном числе требуют имени «а», а другие нет? Например, правильно сказать «Стоунхендж», но также правильно сказать «Великая китайская стена»?
Смотрите объяснение. Если название места содержит из, мы используем определенную статью перед ним. Примеры: Банк Англии, здание Парламента, Великая китайская стена Источник: Рэймонд Мерфи, Английская грамматика в использовании, с. 154