Ответ:
Это произошло от использования сленга в Новой Англии, США
Объяснение:
Есть ссылки на весь кабачок 1848 года.
карамель - это группа людей, часто группа людей.
Затем в 1884 году есть ссылки на весь комплект и кабачок
Этот комплект использовался во время гражданской войны как ссылка на спальный коврик для рюкзака и все остальное, что солдат будет носить с собой в военной кампании. Неясно, относится ли к этой категории куча связок, которые солдат будет нести вместе со своим рюкзаком, или к группе солдат.
Затем в 1888 году были найдены ссылки на весь комплект и kaboodle. Boodle используется только для обозначения связок, таких как связка соломы. Неясно, было ли изменение от caboodle или Kaboodle для аллитерации или чтобы прояснить смысл между группой связок или группой людей.
Термин «сленг» из Новой Англии на рубеже веков был отсылкой ко всему набору (рюкзак) и связкам (ka boodle), который человек может перенести в долгое путешествие. то есть все. Подобным термином, используемым сегодня, может быть все, включая раковину.
Является ли это предложение: «Я ужинал, когда зазвонил телефон» одновременно несовершенным и совершенным временем? «Я ужинал» - это несовершенное время, а «когда зазвонил телефон» - это идеальное время, верно? Спасибо! :)?
Смотрите объяснение. Да, ваша заметка верна. Совершенный глагол описывает законченное действие, поэтому прошедшее простое время (звенело) является примером совершенного глагола. Несовершенный глагол описывает долгое и незаконченное действие. Вот такой глагол есть. Смысл этой фразы в том, что во время разговора человек находился в центре действия.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Который имеет больший импульс, объект «3 кг», движущийся со скоростью «2 м / с» или объект «5 кг», движущийся со скоростью «9 м / с»?
Ну, это просто оценка вашей способности запоминать уравнение импульса: p = mv, где p - импульс, m - масса в «кг», а v - скорость в «м / с». Итак, подключи и пыхтя. p_1 = m_1v_1 = (3) (2) = "6 кг" * "м / с" p_2 = m_2v_2 = (5) (9) = "45 кг" * "м / с" ВЫЗОВ: Что делать, если эти два объекта были автомобили с хорошо смазанными колесами на поверхности без трения, и они столкнулись в лоб в совершенно упругом столкновении? Кто из них будет двигаться в каком направлении?