Что является примером проблемы практики орбитальных вероятностных моделей?

Это сложная тема, но есть некоторые практические и не слишком сложные вопросы, которые можно задать.

Предположим, у вас есть распределение радиальной плотности (также может быть известен как "орбитальная вероятностная модель") # 1s #, # 2s #, а также # 3s # орбитали:

где # A_0 # (по-видимому, помечены # A # на диаграмме) - радиус Бора, # 5.29177xx10 ^ -11 м #, Это просто означает, что ось х в единицах "радиусов Бора", поэтому в # 5a_0 #, Вы находитесь в # 2.645885xx10 ^ -10 м #, Просто удобнее написать # 5a_0 # иногда. Очень слабо говоря, ось Y - это вероятность нахождения электрона на определенном радиальном (во всех направлениях) расстоянии от центра орбитали, и она называется плотность вероятности.

Таким образом, можно задать некоторые из следующих вопросов:

• На каких расстояниях от центра каждой орбитали следует ожидать, что вы никогда не найдете электрон?
• Почему график # 3s # орбита сужается дальше всего от центра орбиты, по сравнению с # 1s # орбитальный, который сужается ближе всего к центру орбитали (не переусердствуйте)?

Проблемный вопрос:

• Нарисуйте примерное распределение вероятностей для каждой из перечисленных выше орбит, зная, что выше значение по оси Y указывает темнее затенение для орбиты и наоборот, что #р# указывает на некоторое расстояние наружу во всех направлениях, и это # S # орбитали сферы, Это не должно быть супер подробно; буквально нарисуйте точки.

(Распределение вероятностей для орбитали - это распределение точек, которые указывают места на орбите, где вы можете найти электрон чаще, реже и где-то между ними.)

Если вы хотите узнать ответ на контрольный вопрос после того, как попробовали, вот он.