Функция f определяется как f (x) = 1-x ^ 2, x sub RR. Покажите, что f НЕ один-к-одному. Может кто-то помочь мне, пожалуйста?

Ответ:

Показано ниже

Объяснение:

Его много к одному

#f (-1) = f (1) = 0 #

Следовательно, есть несколько #Икс# это дает то же самое #f (x) #

В один к одному есть только один #Икс# для каждого #f (x) #

Следовательно, эта функция на самом деле представляет многие к одному, следовательно, не один к одному

Что из следующего является правильным пассивным голосом «Я хорошо его знаю»? а) Он хорошо мне известен. б) Он мне хорошо известен. в) он хорошо мне известен. г) Он мне хорошо известен. д) Он хорошо мне известен. е) Он мне хорошо известен.

Нет, это не ваша перестановка, а комбинация математики. Многие грамматики говорят, что английская грамматика - это 80% математики, но 20% искусства. Я верю этому. Конечно, он тоже имеет простую форму. Но мы должны помнить, что исключение, такое как формулировка PUT и НО, не то же самое! Несмотря на то, что написание то же самое, это исключение, так что я не знаю, грамматики здесь отвечают, почему? Вот так и у многих по разному. Он меня хорошо знает, это обычная конструкция. хорошо - это наречие, правило, ставится между вспомогательным (совокупные глаголы термином США) и основным глаголом. Даже, соответственно, Рен и Мартин

Может быть, мне просто нужен кто-то, чтобы дать мне пощечину, но я здесь не один. Может ли быть более очевидный индикатор «Опубликовать этот вопрос где-нибудь, кроме истории»? (Спасибо)

Отличный вопрос! Чтобы уточнить, вы спрашиваете, может ли быть более очевидный способ выбрать тему для вопроса? Это текущее окно «Задать вопрос», и я согласен, что, особенно для новичков, было бы легко пропустить выпадающий список тем. Если вы проигнорируете этот флажок, он автоматически отправит ваш вопрос первой теме в теме («История в случае сократической мета»), что может привести к тому, что многие вопросы будут поданы неправильно. Похоже, нужно проделать определенную работу, чтобы убедиться, что все выбирают правильную тему для вопроса. Любые идеи о том, как улучшить?

Пожалуйста, помогите мне со следующим вопросом: ƒ (x) = x ^ 2 + 3x + 16 Найти: ƒ (x + h) Как? Пожалуйста, покажите все шаги, чтобы я лучше понял! Пожалуйста помоги!!

F (x) = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16> «подставить» x = x + h «в» f (x) f (цвет (красный) (x + h) )) = (цвет (красный) (x + h)) ^ 2 + 3 (цвет (красный) (x + h)) + 16 «распределить факторы» = x ^ 2 + 2hx + h ^ 2 + 3x + 3h +16 "разложение можно оставить в этой форме или упростить" "путем разложения на множители" = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16