Ответ:
Наказать колонии за Бостонское чаепитие и другие подобные сопротивления налогообложению.
Объяснение:
Американские колонии облагались высокими налогами после 1763 года; Британцы выиграли Семилетнюю войну (американскую часть которой также составляли войны между Францией и Индией), главным образом, обогнав французов, и намеревались компенсировать свои потери, облагая налогами американцев за их постоянную защиту. Американские колонисты возмущались дополнительным налогообложением в сочетании с отсутствием представительства в парламенте, и в 1773 году они вступили в сговор, чтобы не допустить попадания чая с высокими налогами в американские порты. Это было сделано наиболее заметно на Бостонском чаепитии.
Парламент ответил удвоением условий, которые вдохновляли протесты с самого начала. Принудительные акты аннулировали выборные должности в Америке и заменили их британскими назначенцами. И движение за независимость, которое не было особенно популярно среди колонистов, получило широкую популярность.
Важное дело по гражданским правам по делу Браун против Совета по образованию признало недействительным решение, в котором Верховный суд принял решение?
Дело было бы по делу Плесси против Фергюссона, которое было рассмотрено в 1896 году в Верховном суде. Дело Плесси против Фергюссона поддержало стандарт раздельного, но равного, который Браун полностью изменил.
Что запретил принудительные акты?
Он закрыл порт Бостона. Принудительные акты были реакцией на Бостонскую чаепитие, британский парламент отреагировал живо, закрыв порт Бостона, пока чайная компания Восточной Индии не получит компенсацию за чай, брошенный в море.
Когда Конгресс принял первый в серии законов, направленных на защиту гражданских прав?
В пятидесятые годы В 1957 году был принят первый Закон о гражданских правах, это было через три года после решения Верховного суда Брауна против Совета по образованию. Второй был принят в 1960 году. Ни один из них не имел такого же эффекта, как Закон о гражданских правах 1964 года, о котором гораздо больше помнят.