Что такое дикция и синтаксис? + Пример

Что такое дикция и синтаксис? + Пример
Anonim

дикция это выбор слова, с которым писатель пытается получить конкретный результат. Это имеет тенденцию устанавливать настроение для части письма.

Синтаксис Это структура письма, и она похожа на социальный договор с другими авторами о том, как вы должны писать в то время.

Интересный пример - выдержка из произведения Шекспира Сонет 73:

Во мне ты видишь сумерки такого дня

Как после заката исчезает на западе;

Который чёрной ночью забирает, Второе Я Смерти, которое запирает все в покое.

Во мне ты видишь сияние такого огня, Что на пепелище юности его лежит, Как смертное ложе, на котором он должен истечь, Поглощенный тем, чем питался.

ДИКЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

Шекспир выбрал очень конкретные слова. Давайте выберем слова или фразы, имеющие отношение к трем идентифицируемым темам:

  • на ближнем конце: сумерки, закат, черная ночь, второе Я Смерти, пепел, ложе смерти
  • Исчезновение / потеря: исчезает, отнимает, истекает, потребляется
  • Время / возраст: день, черная ночь, молодость, то, чем она питалась

Что-нибудь рядом с конец могу предложить какой-то смерть как обстоятельство.

исчезновение или потеря может подсказать неизбежное удаление из этого мира.

Слова времени или возраста предполагают параллельно времени с обстоятельствами, подобными смерти, и неизбежным удалением, что означает, что что-то во времени будет преобладающим причина беспокоиться о таких вещах.

Таким образом, мы видим, что дикция Шекспира предлагает всеобъемлющую тему старость и дает мрачная, мрачная атмосфера / настроение.

СИНТАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Синтаксис явно странный для современных читателей. Что насчет этого странно? Давайте перефразируем первые четыре строки больше в современный английский, но сохранить структуру и значение нетронутыми:

Во мне ты видишь момент, когда день превращается в ночь

Как после захода солнца на западе, Какая ночь всегда вырывается, Быть как временная форма смерти: спать.

Мы должны видеть, что динамик параллели его старости с точным моментом, когда день почти ночь, и боится ночи, в которой он на самом деле будут умереть, потому что сон - это способ для тебя временно потерять сознание.

В этой форме мы действительно чувствуем акцент на чувства говорящегои не столько о том, что происходит вокруг него. То, что происходит вокруг него, в конечном итоге по сравнению вернуться к своим чувствам страха.

Мы можем перефразировать это снова без сохраняя синтаксис или порядок строк, но сохраняя главное:

Точно так же, как закаты уходят, наступает ночь, и люди спят, я чувствую себя на грани смерти.

Этот последний парафраз все еще передает то же самое сообщение, но в ясной, современной манере.

Тем не менее, я считаю, что интересные оттенки потеряны; ночное время и сон были более агрессивный в оригинальной формулировке (убирая закат, опечатывая все в покое? Это интенсивное действие прямо здесь), но теперь они более пассивный .

Теперь они сводятся к простые моменты времении связь со смертью немного менее ясна. Конец дня обычно проходит как обычно, верно? Так почему это связано со смертью? Теперь это не имеет особого смысла, не так ли?

Ночное время и сон, с оригинал синтаксис, чувствуется больше как угрозы до старости говорящего, и ставит акцент на страх говорящего умереть во сне.

В целом, вы должны увидеть, что комбинация определенной дикции и определенного синтаксиса подчеркивает одни вещи над другими и может реально изменить восприятие части письма и то, что в письме ощущается как центральный фокус.