Ответ:
Статьи Конфедерации были соглашением между первоначальными 13 штатами, которые давали структуру правительству до тех пор, пока Конституция США не заменила их в 1789 году.
Объяснение:
После того, как Соединенные Штаты объявили о своей независимости от Великобритании в 1776 году, им нужно было договориться о новой системе, в рамках которой они могли бы работать и сотрудничать в таких вещах, как:
- война за независимость
- международная дипломатия
- споры с коренными американцами
Это помогает понять Статьи Конфедерации, если вы считаете, что 13 штатов являются 13 отдельными странами, и все согласны попытаться сотрудничать определенным образом. Этого было достаточно во время войны за независимость, в которой общий враг помог объединить государства. Но после того, как война была выиграна, некоторые утверждали, что Статьи Конфедерации были слишком слабыми и что, если бы они оставались в качестве руководящих принципов, любая лояльность между государствами в конечном итоге испарилась, и Америка стала бы континентом множества небольших стран (например, Европы).
Это привело к тому, что некоторые отцы-основатели (в частности, Гамильтон, Мэдисон, Джей и Вашингтон) поддержали более сильное центральное правительство, что в конечном итоге было реализовано в Конституции США, которая заменила Статьи.
Статьи Конфедерации содержали несколько недостатков. Почему Соединенные Штаты целенаправленно создают слабое правительство в соответствии со статьями?
Статьи Конфедерации создали правительство США, которое появилось во время борьбы за независимость от Британии; эта борьба была в основном против очень мощного, тиранического правительства. Большая часть проблем, которые колонисты видели в правлении британцев в революционную эпоху, сводилась к злоупотреблению властью со стороны короля Георга III и парламента. Правительство Соединенных Штатов должно было быть относительно слабым, чтобы предотвратить подобные злоупотребления властью. (В соответствии со статьями правительство не имело права злоупотреблять!) Другой момент, о котором следует помнить, состоит в том, что каждая из
Статьи Конфедерации лишают Конгресс власти собирать налоги. Может ли правительство выжить сегодня без этой власти?
Да, но правительству нужен источник дохода. В штате Аляска нет подоходного налога. Доход от экспорта Нефть фондов этого государства. Народ Кувейта также не платит налоги по той же причине, что и жители Аляски. К сожалению, 13 штатов первоначальных Соединенных Штатов не имели большого источника дохода. Конгресс собрал немного денег с тарифов на импорт. Север был в пользу высоких тарифов для сбора денег и защиты своих молодых обрабатывающих отраслей. Юг был против высоких тарифов, потому что юг экспортировал сельскохозяйственную продукцию и импортировал промышленные товары. Эта политическая борьба ограничивала количество ден
Какое знаменитое событие доказало, что Статьи Конфедерации были слабыми и вызвало Конституционное Собрание? Что случилось во время этого события?
Восстание Шейса доказало, что Статьи были слишком слабы. Дэниел Шейс был фермером в штате Массачусетс и ветераном войны за независимость. Правительство США задолжало ему деньги за службу в Континентальной армии. Вот проблема: правительство США не имело возможности собирать деньги за счет налогов. (В конце концов, что было одной из главных проблем, которые заставили колонистов бороться против англичан? Ждите этого ... налоги! Точнее, отсутствие представительства при взимании налогов.) Только штатам было разрешено повышать налоги , Здесь возникает следующая проблема. Угадай, кто облагал налогом Дэниела Шейса? Это верно: Масс