Ответ:
Это звучит слишком неформально, а учителя и редакторы ненавидят это.
Объяснение:
Многие публикации имеют свои собственные руководства по стилю, и все они отличаются друг от друга. Письмо от второго лица хорошо для таких журналов, как Максим а также FHM, но научные журналы влияют на менее дружелюбный тон. Мало того, что обращаются к читателю как к «вам», обескураживающему, они будут смотреть свысока на вас, если вы обращаетесь к себе каким-либо образом. Это связано с тем, что их стили основаны на традициях исследовательской литературы, где личный жизненный опыт автора считается менее убедительным, чем то, что наблюдается в наблюдаемых явлениях.
Это не абсолютно. Большинство научных работ написаны в одном из двух стилей: MLA (Ассоциация современного языка) для гуманитарных наук и APA (Американская психиатрическая ассоциация) для наук. MLA дает вам немного простора для ссылок от первого и второго лица, но предпочитает, чтобы вы не использовали их слишком часто. APA - серьезная научная чепуха, и она тоже хочет, чтобы вы были.
Конкретный класс или дисциплина обычно рекомендуют, какой из этих стилей использовать, или, возможно, у них будет свое собственное руководство по стилю. Для получения более конкретной информации о соответствующих академических стилях, обратитесь к Бедфордский справочник Диана Хакер. Эта книга особенно полезна для написания библиографий и цитат в тексте, поскольку разные стили предъявляют к ним разные требования.
Писатели проявили творческий подход к отсеиванию ссылок «вы» и «ваши». Например, вместо того, чтобы сказать «Если вы покупаете свою машину в пятницу днем …», попробуйте сказать «Когда человек покупает машину в пятницу …» или «Когда кто-то покупает машину в конце недели …»"
Я хотел использовать слово «bildungsroman», чтобы выразить переход детства во взрослую жизнь одного из моих персонажей в эссе. Как я могу использовать слово в предложении? Это существительное, глагол или что?
Это существительное. http://literarydevices.net/bildungsroman/
Свифт решил назвать свое эссе «Скромное предложение». Как это преуменьшение? Как это помогает поддержать основную идею его эссе? Это хорошее название? Зачем?
«Скромное предложение» Свифта вовсе не было! Просто кое-что, чтобы иметь в виду: «Скромное предложение» Свифта было сатирическим эссе. На самом деле он не верил, что мы должны продавать детей ради еды. Но он создал личность - вымышленного персонажа, который придерживается определенных идей - чтобы поддержать эту идею. Название довольно ироничное и определенно преуменьшает, потому что есть дети - это не мелочь! Тем не менее, персона Свифта по-прежнему считает, что она «скромная», потому что она якобы имеет некоторые преимущества. Так это хорошее название? Это очень хорошее название! Опять же, э
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.