Что из следующего не является доказательством, подтверждающим теорию эндосимбионтов? - Митохондрии и хлоропласты имеют внешнюю структуру, похожую на бактериальные клеточные стенки. - Процессы экспрессии генов в этих органеллах сходны с бактериальными процессами.

Что из следующего не является доказательством, подтверждающим теорию эндосимбионтов? - Митохондрии и хлоропласты имеют внешнюю структуру, похожую на бактериальные клеточные стенки. - Процессы экспрессии генов в этих органеллах сходны с бактериальными процессами.
Anonim

Ответ:

«Внешняя структура, похожая на бактериальные клеточные стенки», НЕ является доказательством в пользу теории эндосимбиотиков. И митохондрии, и хлоропласты имеют двойную мембранную связь.

Объяснение:

Обе органеллы, упомянутые в вашем вопросе, присутствуют в эукариотических клетках.

И митохондрии (продуцент энергии клетки), и хлоропласт (фотосинтетический механизм) имеют свои собственные кольцевая ДНК, (Молекулы ДНК, присутствующие в ядре эукариотических клеток, имеют форму нитей и не являются круглыми.) Мы знаем, что кольцевая ДНК более примитивна, как это видно у всех бактерий, линейная ДНК определенно эволюционировала позже.

Эти органеллы также оснащены рибосомами 70S а не регулярные 80S рибосомы эукариот.

Более того, эти органеллы могут даже подвергаться двойное деление как прокариотическая клетка.

(

)

Экспрессия генов включает транскрипцию ДНК в РНК и трансляцию РНК в белок. Весь этот механизм присутствует в митохондриях и хлоропластах в прокариотическом состоянии. (Их называют автономными органеллами.)

Поэтому экспрессия генов, сходная с бактериальной системой, может рассматриваться как доказательство, подтверждающее эндосимбиотическую теорию происхождения эукариотических клеток из прокариотических клеток. Довольно интересные вещи! Поэтому это должно быть ответом.