Ответ:
Объяснение:
Эй, Сократик: Неужели нужно сказать нам, что об этом спросили 9 минут назад? Мне не нравится, когда меня обманывают. Скажите нам, что об этом спросили два года назад, и никто пока не смог этого сделать. Кроме того, что случилось с подозрительно одинаково сформулированными вопросами, заданными из разных мест? Не говоря уже о Санта-Круз, США? Почти наверняка их больше, хотя я слышу один в Калифорнии в хорошем. Достоверность и репутация важны, особенно на сайте домашних заданий. Не вводите людей в заблуждение. Конец разглагольствования.
При преобразовании уравнений из полярных в прямоугольные координаты грубая сила прямоугольной в полярную подстановку
редко лучший подход. (Я намеренно указываю здесь четыре обратных касательных квадранта, но не будем отвлекаться.)
В идеале мы хотим использовать полярные и прямоугольные замены,
Хорошо, давайте посмотрим на вопрос.
Эти полярные уравнения обычно допускают отрицательные
Я думаю, что это эллипсы, которые на самом деле не имеют значения, но дают нам некоторое представление о том, как мы надеемся, что прямоугольная форма будет выглядеть. Мы хотим стремиться к чему-то без квадратных корней или арктангенс
Теперь мы просто заменим; мы сделаем это поэтапно.
Давай возведем в квадрат сейчас. Мы знаем
Это довольно круглый эллипс. (Меньшая константа, чем
Как конвертировать r = 2sec (тета) в декартову форму?
X = 2 r = 2 / costheta rcostheta = 2 rcostheta = x = 2 x = 2
Как конвертировать r = 4sec (тета) в декартову форму?
X = 4 r = 4 сек (O /) r / сек (O /) = 4 rcos (O /) = 4 x = 4
Как преобразовать r = 2 sin theta в декартову форму?
Используйте несколько формул и сделайте несколько упрощений. Увидеть ниже. Имея дело с преобразованиями между полярными и декартовыми координатами, всегда помните следующие формулы: x = rcostheta y = rsintheta r ^ 2 = x ^ 2 + y ^ 2 Из y = rsintheta мы можем видеть, что деление обеих сторон на r дает нам y / г = sintheta. Поэтому мы можем заменить sintheta в r = 2sintheta на y / r: r = 2sintheta -> r = 2 (y / r) -> r ^ 2 = 2y. Мы также можем заменить r ^ 2 на x ^ 2 + y ^ 2, потому что r ^ 2 = x ^ 2 + y ^ 2: r ^ 2 = 2y -> x ^ 2 + y ^ 2 = 2y Мы могли бы оставить все как есть, но если вам интересно ... Дальнейшее упро