Ответ:
Все доказательства макроэволюции являются косвенными данными и экстраполяциями из наблюдаемых доказательств микроэволюции.
Объяснение:
Доказательства макроэволюции основаны на косвенных доказательствах, таких как интерпретация летописи окаменелостей, гомология сходных структур, эмбриология, рудиментарные органы, сходство ДНК и наблюдаемые изменения или адаптации существующих организмов.
Нет прямых или эмпирических доказательств изменений в организмах, которые произошли в результате снижения с модификацией или случайными мутациями, создающими новую и улучшенную информацию.
Окаменелости свидетельствуют о том, что формы жизни, обнаруженные в нижних слоях горных пород, в целом проще, чем окаменелости, обнаруженные на более высоких уровнях, что косвенно свидетельствует о макроэволюции. Окаменелости являются, пожалуй, лучшим свидетельством макроэволюции. Однако существует слишком много случаев, когда сложные окаменелости находятся под окаменелостями, которые, как предполагается, намного старше.
Гомология показывает, что позвоночные имеют сходные костные структуры, которые используются для разных целей. Это косвенное свидетельство общего происхождения, так как оно демонстрирует похожий дизайн.
Когда-то считалось, что эмбриология демонстрирует косвенные доказательства происхождения с модификацией, однако исследования, проведенные в 1995 году Ричардсоном в Англии с использованием реальных фотографий эмбрионов, доказали, что эмбрионы не поддерживают макроэволюцию. Рисунки Геккеля были обманщиками.
Раньше считалось, что рудиментарные органы служат доказательством эволюции в создании новых органов и использовании старых органов. Существующие данные указывают на то, что хотя органы могут потерять свою функцию, это происходит из-за потери информации. Это не поддерживает макроэволюцию, которая требует получения информации. (См. Слепую рыбу Долины Смерти и исследования приложения.)
Многие виды демонстрируют изменения (или микроэволюцию), такие как усыпанные моли индустриальной Англии или Дарвинские Финч Галапогосских островов. Эти исследования показывают, что виды могут изменяться и адаптироваться к новым условиям, но эти изменения являются естественными изменениями, которые ранее существовали в популяции и являются полностью обратимыми. Спуск с модификацией требует улучшения, которое не является обратимым.
Существует достаточно косвенных доказательств в поддержку теории макроэволюции, прямых доказательств нет, и многие косвенные доказательства являются подозрительными.
У Cyclone Coaster 16 машин. Некоторые из них вмещают 2 пассажиров, а некоторые вмещают 3 пассажиров. Если в общей сложности есть место для 36 человек, сколько автомобилей вмещает 3 пассажиров?
Мы можем разместить 36 человек на 12 автомобилях, которые подходят для 2 человек, и 4 автомобиля, которые подходят для 3 человек Таким образом, в этой задаче у нас есть 16 автомобилей, где некоторая доля может вместить 2 против 3. Нам также говорят, что в этих машинах 36 человек. Я могу написать это математически как 16 = x + y 36 = 2x + 3y, теперь мы можем решить систему уравнений, таким образом, я вычту одно из другого и решу 20 = x + 2y, так что x = 20-2y позволяет подключить это обратно и решите для y 16 = 20-2y + y, так что y = 4, теперь я включаю это снова, чтобы получить 36 = 2x + 12, так что x = 12 В итоге мы можем
Что такое исчисляемое / неисчисляемое существительное? Я знаю, что вы используете меньше для неисчислимых существительных и меньше для исчисляемых существительных, но каковы некоторые примеры каждого из них?
См. Ответ ниже: Это разница между исчисляемыми и неисчисляемыми существительными: исчисляемые существительные, как следует из их названия, являются существительными, которые могут быть подсчитаны. Они обычно имеют форму множественного числа. rarrПримеры: кошки / кошки, чемодан / чемоданы, карандаш / карандаши ... Неисчисляемые существительные являются существительными, которые не могут быть подсчитаны. Они обычно не имеют формы множественного числа и могут быть абстрактными (это означает, что они не материальны - их нельзя почувствовать). rarrПримеры: дождь, земля, вино, мир Давайте попробуем пару существительных и посмотр
Каковы доказательства изменения климата? Можете ли вы предоставить мне ресурсы, откуда вы получаете информацию?
Глобальная средняя температура. Национальное управление океанических и атмосферных исследований NOAA проводит множество различных исследований и собирает огромное количество данных. Они выпускают все виды различных отчетов, но один отчет, который подводит итоги, это http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201513. В этом последнем отчете за 2015 год объясняется, как 2015 год оказался самым теплым за всю историю наблюдений (с 1880 года). Далее также показано, что самые теплые 15 лет произошли с 1998 года. Фактически последние 3 года были самыми теплыми, вторыми самыми теплыми и четвертыми самыми теплыми годами за всю историю на