Каковы некоторые доказательства, представленные для макроэволюции?

Каковы некоторые доказательства, представленные для макроэволюции?
Anonim

Ответ:

Все доказательства макроэволюции являются косвенными данными и экстраполяциями из наблюдаемых доказательств микроэволюции.

Объяснение:

Доказательства макроэволюции основаны на косвенных доказательствах, таких как интерпретация летописи окаменелостей, гомология сходных структур, эмбриология, рудиментарные органы, сходство ДНК и наблюдаемые изменения или адаптации существующих организмов.

Нет прямых или эмпирических доказательств изменений в организмах, которые произошли в результате снижения с модификацией или случайными мутациями, создающими новую и улучшенную информацию.

Окаменелости свидетельствуют о том, что формы жизни, обнаруженные в нижних слоях горных пород, в целом проще, чем окаменелости, обнаруженные на более высоких уровнях, что косвенно свидетельствует о макроэволюции. Окаменелости являются, пожалуй, лучшим свидетельством макроэволюции. Однако существует слишком много случаев, когда сложные окаменелости находятся под окаменелостями, которые, как предполагается, намного старше.

Гомология показывает, что позвоночные имеют сходные костные структуры, которые используются для разных целей. Это косвенное свидетельство общего происхождения, так как оно демонстрирует похожий дизайн.

Когда-то считалось, что эмбриология демонстрирует косвенные доказательства происхождения с модификацией, однако исследования, проведенные в 1995 году Ричардсоном в Англии с использованием реальных фотографий эмбрионов, доказали, что эмбрионы не поддерживают макроэволюцию. Рисунки Геккеля были обманщиками.

Раньше считалось, что рудиментарные органы служат доказательством эволюции в создании новых органов и использовании старых органов. Существующие данные указывают на то, что хотя органы могут потерять свою функцию, это происходит из-за потери информации. Это не поддерживает макроэволюцию, которая требует получения информации. (См. Слепую рыбу Долины Смерти и исследования приложения.)

Многие виды демонстрируют изменения (или микроэволюцию), такие как усыпанные моли индустриальной Англии или Дарвинские Финч Галапогосских островов. Эти исследования показывают, что виды могут изменяться и адаптироваться к новым условиям, но эти изменения являются естественными изменениями, которые ранее существовали в популяции и являются полностью обратимыми. Спуск с модификацией требует улучшения, которое не является обратимым.

Существует достаточно косвенных доказательств в поддержку теории макроэволюции, прямых доказательств нет, и многие косвенные доказательства являются подозрительными.