Есть много причин.
Во-первых, нам очень повезло, и положительные заряды атомов (протонов) имеют точно такой же заряд, что и электроны, но с противоположным знаком.
Таким образом, сказать, что объект имеет отсутствующий электрон или дополнительный протон, с точки зрения заряда то же самое.
Во-вторых, в материалах движутся электроны. Протоны сильно ограничены в ядре, и удалить или добавить их - сложный процесс, который не происходит легко. Хотя для добавления или удаления электронов может быть достаточно, чтобы передать ваш объект (например, если он пластиковый) на шерсть.
В-третьих, если вы меняете количество электронов, вы ионизируете объект, но многие фундаментальные (особенно химические) свойства остаются неизменными.
Если вы меняете количество протонов, вы переходите на периодическую таблицу и меняете элемент, и это не часто случается в электрическом явлении (потому что они включают электроны в целом).
Таким образом, короткий ответ заключается в том, что все описывается в терминах электронов, потому что обычно это частицы, которые занимаются всем электрическим бизнесом.
Что такое структура точек Льюиса в BH_3? Сколько одиноких пар электронов в этой молекуле? Сколько связывающих пар электронов содержится в этой молекуле? Сколько электронов неподеленной пары находится в центральном атоме?
Что ж, в BH_3 нужно распределить 6 электронов, однако BH_3 не следует схеме связей «2 центра, 2 электрона». Бор имеет 3 валентных электрона, а водород - 1; таким образом, есть 4 валентных электрона. Фактическая структура борана имеет вид диборана B_2H_6, то есть {H_2B} _2 (mu_2-H) _2, в котором имеются «3-центральные, 2-электронные» связи, соединяющие водороды, которые связываются с 2-мя центрами бора. Я бы посоветовал вам получить свой текст и подробно прочитать, как работает такая схема соединения. Напротив, в этане, C_2H_6, достаточно электронов, чтобы образовать 7хх «2-центральные, 2-электронны
«Точка зрения» или «точка зрения» - что правильно?
Это зависит от того, «ссылаетесь» ли вы на: ОДНОГО или БОЛЬШЕ лиц (субъектов). Я выслушал (ее; единственную) точку зрения. Сегодня я услышал (много; множественное число) точек зрения
Почему эпилог "Затмения" Стефани Майер написан с точки зрения Джейкоба? Если все это написано с точки зрения Беллы, то почему просто послание написано с точки зрения Иакова?
Говоря в целом, эпилог будет содержать информацию, сюжетные точки, точки зрения и т. Д., Которые не были частью основной истории и вместо этого предназначены для того, чтобы помочь обернуть вещи или создать другую историю. Прежде всего, короткая заметка - я никогда не читал «Затмение», ничего не знаю о работе Стефани Майер и не знаю, кто такие Белла и Джейкоб. Тем не менее, давайте поговорим об эпилогах! Эпилог - это продолжение истории, подведение итогов, создание очередного сериала и т. Д. Ключевым моментом здесь является то, что материал в эпилоге не считается частью основной истории - он посвящен с последстви