Ответ:
Потому что они не хотят платить за «Контроль загрязнения» или «Лечение»
Объяснение:
Чтобы произвести что-то (скажем, карандаш), вы хотите минимизировать свои расходы и максимизировать свою цену.
Расходы на рабочих, машины, электричество, ваше здание и т. Д.
Ваша прибыль - ваши продажи.
Теперь подумайте о вашем процессе, вам нужна вода на вашем заводе (для производства карандашей). После того, как вы используете воду, она загрязняется. Если вы хотите обработать это, вы должны купить блок очистки сточных вод. «Кто оплатит эти расходы (установив установку очистки сточных вод и правильно ее эксплуатируя)?
Если вы хотите эксплуатировать установку очистки сточных вод, вам нужно увеличить цену за единицу карандаша, чтобы сохранить свою прибыль такой же.
Большинство клиентов будут расстроены, когда увидят повышение цены. Поэтому они будут искать альтернативные (более дешевые) товары (карандаши).
Если вы хотите использовать свою систему очистки сточных вод, у вас есть другое решение: не повышайте цены, но ваша прибыль будет ниже.
И «худшее» решение - «ничего не делать», сохранить свой бизнес таким, какой он есть. Не обращайте внимания на качество окружающей среды, не покупайте системы очистки сточных вод, даже если они у вас есть, не используйте их.
В большинстве случаев отрасли не хотят платить за экологические услуги (за более зеленое будущее), они хотят максимизировать свою прибыль. Вот почему мы (во многих случаях) игнорируем «окружающую среду».
По какой причине озера, реки и другие водные ресурсы должны быть защищены от загрязнения?
Люди используют и полагаются на эти водные ресурсы, и их восстановление или фильтрация таким образом, что вода снова пригодна для людей, обходится дорого. Очевидно, есть много причин, чтобы сохранить наши воды в чистоте. Во-первых, мы пьем воду, мы купаемся в этой воде, мы чистим ее зубы, плаваем в ней, ловим рыбу и т. Д. Очистка и восстановление источника загрязненной воды требует больших затрат времени и средств. Экономические последствия загрязнения потенциально включают затраты на восстановление, более низкую стоимость имущества в прилегающих районах, потерю доходов от туризма, упадок рыбной промышленности и так далее.
Какие вещи оказывают давление на водные ресурсы?
Ответ - сложная гео-экономико-политическая битва, на которую нельзя ответить одним предложением. Но прочитайте ниже, чтобы начать понимание. Я начну свой ответ с аналогии. Аналогия с яблоком в воде. Представьте, что яблоко - это планета Земля, круглая, красивая и полная добра. Обратите внимание на его кожу, обнимая и защищая поверхность. Вода покрывает приблизительно 70% ее поверхности. Сразу же нарежьте яблоко на четверти. Бросить одну четверть (25%). Эта четверть, которую вы только что удалили, представляет собой сушу. То, что осталось (75%), показывает, сколько земли покрыто водой - океанами, озерами, реками и ручьями.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.