Основная идея заключается в том, что чем меньше объект, тем более квантово-механическим он становится. То есть он менее способен описываться ньютоновской механикой. Всякий раз, когда мы можем описывать вещи, используя что-то вроде сил и импульса, и быть абсолютно уверенными в этом, это когда объект является наблюдаемым. Вы не можете реально наблюдать за электроном, свистящим вокруг, и вы не можете поймать убегающий протон в сети. Итак, теперь, я думаю, пришло время определить наблюдаемое.
Ниже приведены квантово-механические наблюдаемые:
Позиция
инерция
Потенциальная энергия
Кинетическая энергия
Гамильтониан (полная энергия)
Угловой момент
У каждого из них есть свои операторытакие как импульс
Когда эти операторы используются друг с другом, и вы можете их коммутировать, вы можете наблюдать обе соответствующие наблюдаемые одновременно. Описание квантовой механики Принцип неопределенности Гейзенберга выглядит следующим образом (перефразировано):
Если и только если
Давайте посмотрим, как это работает. Оператор положения - это просто умножение на
Действуйте на x, беря его первую производную, умножая на
О, посмотри на это! Производная от 1 равна 0! Итак, вы знаете, что,
И мы знаем, что не может быть равно 0.
Таким образом, это означает, что позиция и импульс не коммутируют. Но это проблема только с электроном (фермионом), потому что:
- Электроны неотличимы друг от друга
- Электроны крошечные и очень легкие
- Электроны могут туннелировать
- Электроны действуют как волны и частицы
Чем больше объект, тем больше мы можем быть уверены, что он подчиняется стандартным законам физики, поэтому принцип неопределенности Гейзенберга применим только к тем вещам, которые мы не можем с готовностью наблюдать.
Используя принцип неопределенности Гейзенберга, как бы вы рассчитали неопределенность в положении комара 1,60 мг, движущегося со скоростью 1,50 м / с, если скорость известна с точностью до 0,0100 м / с?
3.30 * 10 ^ (- 27) "m" Принцип неопределенности Гейзенберга гласит, что вы не можете одновременно измерять импульс частицы и ее положение с произвольно высокой точностью. Проще говоря, неопределенность, которую вы получаете для каждого из этих двух измерений, всегда должна удовлетворять неравенству цвета (синий) (Deltap * Deltax> = h / (4pi)) "", где Deltap - неопределенность в импульсе; Deltax - неопределенность в положении; h - постоянная Планка - 6,626 * 10 ^ (- 34) "м" ^ 2 "кг с" ^ (- 1) Теперь неопределенность в импульсе можно рассматривать как неопределенность в скорости, ум
Используя принцип неопределенности Гейзенберга, можете ли вы доказать, что электрон никогда не может существовать в ядре?
Принцип неопределенности Гейзенберга не может объяснить, что электрон не может существовать в ядре. Принцип гласит, что если скорость электрона найдена, положение неизвестно, и наоборот. Однако мы знаем, что электрон не может быть найден в ядре, потому что тогда атом, прежде всего, будет нейтральным, если не удалить электроны, что аналогично электронам на расстоянии от ядра, но было бы чрезвычайно трудно удалить электрон. электроны, где, как и сейчас, относительно легко удалить валентные электроны (внешние электроны). И не было бы пустого пространства, окружающего атом, так что эксперимент Резерфорда с Золотым листом не по
Каков принцип неопределенности Гейзенберга? Как атом Бора нарушает принцип неопределенности?
По сути, Гейзенберг говорит нам, что вы не можете знать с абсолютной уверенностью одновременно положение и импульс частицы. Этот принцип довольно сложно понять в макроскопических терминах, где можно увидеть, скажем, автомобиль и определить его скорость. С точки зрения микроскопической частицы проблема состоит в том, что различие между частицей и волной становится довольно размытым! Рассмотрим одну из этих сущностей: фотон света, проходящий через щель. Обычно вы получаете дифракционную картину, но если вы рассматриваете один фотон .... у вас есть проблема; Если уменьшить ширину щели, дифракционная картина увеличивает ее сло