Ответ:
яркость
Объяснение:
Обычно при съемке чего-либо в космосе объект вашей фотографии освещается ИЛИ излучает свет напрямую. На почти полностью черном фоне, чтобы запечатлеть указанный фон, нам нужно было бы взять слишком много света, поэтому наш основной объект, вероятно, был бы размыт, если бы он не испускал так много света, что у нас была бы бесполезная картинка, Поэтому мы делаем снимки этих объектов либо с быстрым затвором, либо с большой диафрагмой, чтобы уменьшить свет. Это делает невозможным захватить объект И звезды.
В качестве эксперимента попробуйте сделать снимок полной луны в следующий раз, когда вы ее увидите, и посмотрите, как вам нужно играть с камерой, просто чтобы получить изображение, на котором есть какие-либо детали, ИЛИ не очень темное.
Что всегда бежит, но никогда не ходит, часто болтает, никогда не разговаривает, имеет кровать, но никогда не спит, имеет рот, но никогда не ест?
Река Это традиционная загадка.
Одна оценка состоит в том, что в галактике Млечный Путь 1010 звезд, а во вселенной 1010 галактик. Предполагая, что число звезд в Млечном Пути является средним числом, сколько звезд во Вселенной?
10 ^ 20 Я предполагаю, что ваш 1010 означает 10 ^ 10. Тогда число звезд просто 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.
Почему, когда вы видите Землю из космоса, на заднем плане нет звезд? Что вызывает это и почему?
Чтобы получить четкое изображение земли, которое при освещении солнцем является достаточно ярким, камера должна быть настроена на короткую выдержку и низкую диафрагму. В этих условиях экспозиции недостаточно для захвата звездного света. Для того, чтобы камера улавливала звездный свет, который довольно слабый (да, даже из космоса!), Он должен быть открыт достаточно одиноким, чтобы пропустить достаточно света для регистрации на чипе датчика (или пленке). Камеры не могут снимать как яркие, так и слабые объекты одновременно. Возможно, вы видели это на фотографии, где либо часть фотографии переэкспонирована, либо другая часть н