Позволять #f (x) = | х -1 | #.
Если бы f были четными, то #f (-x) # будет равно #f (х) # для всех х.
Если бы f было нечетным, то #f (-x) # будет равно # -F (х) # для всех х.
Обратите внимание, что для х = 1
#f (1) = | 0 | = 0 #
#f (-1) = | -2 | = 2 #
Поскольку 0 не равно 2 или -2, f не является ни четным, ни нечетным.
Может быть написано как #g (x) + h (x) #где g четное, а h нечетное?
Если бы это было правдой, то #g (x) + h (x) = | х - 1 | #, Назовите это утверждение 1.
Заменить х на -х.
#g (-x) + h (-x) = | -x - 1 | #
Так как g четное, а h нечетное, имеем:
#g (x) - h (x) = | -x - 1 | # Назовите это утверждение 2.
Соединяя утверждения 1 и 2, мы видим, что
#g (x) + h (x) = | х - 1 | #
#g (x) - h (x) = | -x - 1 | #
ДОБАВЬТЕ ЭТИ, чтобы получить
# 2g (x) = | х - 1 | + | -x - 1 | #
#g (x) = (| x - 1 | + | -x - 1 |) / 2 #
Это действительно даже, так как #g (-x) = (| -x - 1 | + | x - 1 |) / 2 = g (x) #
Из заявления 1
# (| -x - 1 | + | x - 1 |) / 2 + h (x) = | х - 1 | #
# | -x - 1 | / 2 + | x - 1 | / 2 + h (x) = | х - 1 | #
#h (x) = | х - 1 | / 2 - | -x - 1 | / 2 #
Это действительно странно, так как
#h (-x) = | -x - 1 | / 2 - | x - 1 | / 2 = -h (x) #.