Ответ:
Зависит от времени, которое вам нужно, чтобы предложение имело смысл. Увидеть ниже:
Объяснение:
сослагательное наклонение - то, которое имеет дело с желанной действительностью. Это противоположно показательному настроению, которое имеет дело с реальностью, как она есть.
Существуют разные времена в сослагательном наклонении. Давайте использовать предложенные выше и посмотрим, как их можно использовать:
«Хотел бы я иметь возможность пойти с тобой». Это использует сослагательное наклонение настроение и может быть использовано в этом обмене между мальчиком и его отцом, который выходит в море:
Отец: Сын, я уезжаю завтра утром.
Сын: Я хотел бы иметь возможность пойти с тобой.
Отец: Вы знаете, она сказала нет. Если я позволю тебе пойти со мной, она никогда не простит меня.
В приведенном выше случае уже известно или установлено, что мальчик не может пойти с отцом, поэтому мы используем сослагательное наклонение прошлого. Но что произойдет, если еще не установлено, что мальчик может или не может пойти (и в этом случае я собираюсь изменить слово «желание» на «надежда», чтобы улучшить настроение), мы получаем настоящее сослагательное наклонение:
Отец: Сын, я уезжаю завтра утром.
Сын: Я надеюсь, что у меня будет возможность пойти с тобой.
Отец: Я говорил с твоей мамой об этом, и она сказала, что даст мне знать, как она себя чувствует за обедом сегодня вечером.
В конце концов, все в том, что вы хотите выразить и как вы хотите выразить это.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Когда я использую скобки? Предполагается ли, что я заменяю «она», «я» и «я», чтобы это соответствовало моему времени? Правильно ли я их использовал ниже?
Скобки указывают, что говорит кто-то, кроме персонажа или автора. Прежде всего, вы можете идти годами, даже десятилетиями, не используя скобки. Еще в эпоху пишущих машинок они в основном использовались для определенных типов математических уравнений. Всякий раз, когда я видел квадратные скобки, использованные в цитате, они указывали, что все, что находится внутри них, является чем-то иным, чем то, что на самом деле говорил говорящий, но это проясняет, что имел в виду говорящий. Если бы вы пошли на указанную страницу Дракулы, вы бы увидели, что рассказчик, Мина Харкер, не использовала «она» и «ее» в указ
Почему некоторые имена в единственном числе требуют имени «а», а другие нет? Например, правильно сказать «Стоунхендж», но также правильно сказать «Великая китайская стена»?
Смотрите объяснение. Если название места содержит из, мы используем определенную статью перед ним. Примеры: Банк Англии, здание Парламента, Великая китайская стена Источник: Рэймонд Мерфи, Английская грамматика в использовании, с. 154