Ответ:
Это короткий, но в то же время огромный вопрос.
Объяснение:
Мао был одной из самых влиятельных фигур в истории 20-го века, и можно утверждать, что он был и хорошим, и плохим лидером.
С точки зрения руководства коммунистической партией он был чрезвычайно успешным. Пережив чистки в 20-х годах, «длинный марш» в 30-х годах, а также гражданскую войну и войну против японцев, Мао объявил Китайскую Народную Республику 1 октября 1949 года. При этом он подтвердил успех коммунистической партии против порой почти непреодолимые шансы.
Его репутация лидера Китая более неоднозначна. Конечно, он переместил Китай из феодального военного государства в государство, которое в любом случае теоретически принадлежало пролетариату через Коммунистическую партию Китая. Основные стандарты были гарантированы. Они были очень простыми, но значительно лучше, чем произвольное обращение с крестьянством заранее.
Однако Мао был ответственен за многие неудачи и смерти. Его попытки улучшить промышленное и сельскохозяйственное производство в 1950-х годах в форме «Великих скачков» и организации земли в массивные коммуны оказались катастрофическими.
Результатом стал широко распространенный голод и голод, и смертность оценивается в 25-35 миллионов, хотя никто не уверен в истинной цифре.
В 1960-х годах его реакция на попытки реформ со стороны его преемников привела его и его жену к развязыванию Великой культурной революции. Это привело к еще одному 10-летнему индустриальному, политическому и социальному хаосу с гибелью более 100 000 человек. Потребовался успех умеренной фракции в преодолении его вдовы и союзников после его смерти, что привело к модернизации Китая за последние 40 лет.
все же в контексте вопроса, хотя Китай был преобразован экономически до неузнаваемости, возникли многие проблемы, возникающие из-за противоречий, присущих капитализму. Это было то, что беспокоило Мао, например, массовое неравенство, безудержная коррупция и ослабление общего блага против индивидуального эгоизма и жадности.
Я пытался использовать функцию underbrace; Я уверен, что я видел это здесь, но не могу найти пример. Кто-нибудь знает форму этой команды? Сама фигурная скобка отображается нормально, но я хочу, чтобы текст описания был выровнен под фигурной скобкой.
Алан, зацените этот ответ, я показал пару примеров для underbrace, overbrace и stackrel http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answers Дайте мне знать, если я должен добавить больше примеров.
Функция f (x) = 1 / (1-x) на RR {0, 1} обладает (довольно хорошим) свойством f (f (f (x))) = x. Существует ли простой пример функции g (x) такой, что g (g (g (g (x)))) = x, но g (g (x))! = X?
Функция: g (x) = 1 / x, когда x in (0, 1) uu (-oo, -1) g (x) = -x, когда x in (-1, 0) uu (1, oo) работает , но не так просто, как f (x) = 1 / (1-x). Мы можем разбить RR {-1, 0, 1} на четыре открытых интервала (-oo, -1), (-1, 0) , (0, 1) и (1, oo) и определите g (x) для отображения между интервалами циклически. Это решение, но есть ли более простые?
Был ли Новый курс успешным? + Пример
Я бы сказал, да, но разные люди будут иметь разные мнения. Как и большинство вещей, это обсуждается, но очевидно, что FDR удалось снизить уровень безработицы. В 1937 году безработица сократилась с 14 до 8 миллионов, однако в 1938 году она сократилась до 10 миллионов, когда государственные расходы сократились. Этот рост не стал лучше, пока Вторая мировая война не предоставила много новых рабочих мест. Поэтому можно утверждать, что он на самом деле не помог безработице. Многие схемы предлагали рабочие места и финансовую поддержку миллионам людей, которые сильно пострадали, и правительство не просто дало им деньги. FDR помог