Ответ:
Прокариотические клетки почти наверняка появились раньше, чем эукариотические клетки, отчасти по причине сложности, но первая форма жизни, возможно, вообще не была клеточной.
Объяснение:
Некоторые эксперты считают, что прокариотические клетки развивались из эукариотических клеток в процессе упрощения, но самое раннее свидетельство нашей жизни на Земле - это прокариотические клетки, эукаротические, появившиеся намного позже.
Кроме того, обратите внимание, что современные прокариотические организмы часто встречаются в экстремальных условиях, возможно, более сродни ранней Земле.
Когда мы смотрим на жизнь сегодня, мы видим клетки повсюду и жизнь, основанную на ДНК и поддерживающих белках, но жизнь, возможно, существовала в более примитивной форме, чем даже ДНК.
Гипотеза мира РНК состоит в том, что жизнь состоит из самореплицирующейся РНК, возможно, с ПАУ (полициклическими ароматическими углеводородами), играющими вспомогательную роль.
В свою очередь, миру РНК, возможно, предшествовала какая-то жизнь, основанная на ПАУ. ПАУ являются наиболее распространенной формой многоатомной молекулы, обнаруженной в космосе.
Никто не знает наверняка.
Были ли самые первые формы жизни на земле аэробными или анаэробными?
Самая первая жизнь на земле была анаэробной. Это связано с тем, что в примитивной земле не хватало кислорода, поскольку присутствовали в основном только четыре, включая пары водорода, аммиака, метана и воды. Также в то время кислород присутствовал только в форме молекулы воды. Таким образом, можно сказать, что первая жизнь на Земле была анаэробной.
Почему ученые считают, что первыми живыми клетками, появившимися на Земле, были, вероятно, анаэробные гетеротрофы?
В атмосфере не было кислорода, поэтому она создала среду, в которой могли существовать только анаэробные организмы. Они не могли добывать себе пищу из-за присутствия в атмосфере озерного кислорода. В период архей, произошедший 3,4 миллиарда лет назад после того, как аминокислоты выработали первые живые клетки, прокариоты без ядер, с простым дизайном и без органелл. Согласно Миллеру Юри и Сагану, эти клетки были анаэробными, так как в атмосфере не было кислорода, и они были гетеротрофами, использующими ферментацию в качестве процесса для получения энергии из молекул, образованных теплом и светом в ранней атмосфере, поэтому
Сравните и сопоставьте прокариотические клетки, клетки эукариотических растений и клетки животных эукариот?
Прочтите объяснение Прокариотические клетки: в основном бактериальные. Есть капсула, жгутик клеточной мембраны в некоторых, для мобильности, у них нет митохондрий, так как они достаточно малы и могут дышать непосредственно, используя клеточную мембрану. У них нет ядерной, вместо генетической информации, плавающей вокруг цитоплазмы. У них также есть плазмиды. эукариотические клетки (животные): имеют клеточную мембрану с двухслойным фосфолипидным слоем, которая проницаема для некоторых молекул, таких как вода, и непроницаема для более крупных молекул, таких как глюкоза и заряженные ионы. Есть цитоплазма. Имеют митохондрии, к