Ответ:
Линия
Объяснение:
Линия проходит через точки
Мы знаем, что наклон линии определяется как:
Так что,
Выбрав y-координату, мы видим, что она проходит через
Следовательно, линия
Вот график линии:
график {y = 0x + 7 -4,54, 18,89, -0,84, 10,875}
Уравнение прямой 3y + 2x = 12. Каков наклон линии, перпендикулярной данной линии?
Перпендикулярный наклон будет равен m = 3/2. Если мы преобразуем уравнение в форму пересечения с уклоном, y = mx + b, мы можем определить наклон этой линии. 3y + 2x = 12 Начните с использования обратной добавки, чтобы выделить y-член. 3y отмена (+ 2x) отмена (-2x) = 12-2x 3y = -2x +12 Теперь используйте мультипликативный обратный, чтобы изолировать y (cancel3y) / cancel3 = (- 2x) / 3 +12/3 y = -2 / 3x +4 Для этого уравнения линии наклон равен m = -2 / 3. Перпендикулярный наклон к нему будет обратным обратным. Перпендикулярный уклон будет м = 3/2
Докажите, что для данной линии и точки, не находящейся на этой линии, есть ровно одна линия, которая проходит через эту точку перпендикулярно этой линии? Вы можете сделать это математически или с помощью строительства (древние греки сделали)?
Увидеть ниже. Предположим, что данной линией является AB, а точка - это P, которой нет на AB. Теперь предположим, что мы нарисовали перпендикулярное ПО на AB. Мы должны доказать, что этот PO является единственной прямой, проходящей через P, которая перпендикулярна AB. Теперь мы будем использовать конструкцию. Построим еще один перпендикулярный ПК на AB из точки P. Теперь Доказательство. У нас есть, OP перпендикулярно AB [Я не могу использовать перпендикулярный знак, как раздражает] И, Кроме того, PC перпендикулярно AB. Итак, ОП || ПК. [Оба перпендикуляра на одной линии.] Теперь и OP, и PC имеют общую точку P, и они паралле
Какое утверждение лучше всего описывает уравнение (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Уравнение является квадратичным по форме, потому что оно может быть переписано как квадратное уравнение с подстановкой u u = (x + 5). Уравнение является квадратичным по форме, потому что, когда оно расширяется,
Как объясняется ниже, u-замещение будет описывать его как квадратичное по u. Для квадратичного по x его разложение будет иметь наибольшую степень x как 2, лучше всего будет описывать его как квадратичное по x.