Ответ:
"Что делать…?" Вы имеете в виду, что нам делать, если мы заметили, что это произошло? … или мы должны отредактировать дефектный ответ, а не добавить новый?
Объяснение:
Если мы заметим, что это произошло, я бы предложил оставить оба ответа такими, какие они есть (если вы не чувствуете, что происходит что-то еще … тогда, возможно, добавьте комментарий).
Должны ли мы улучшить неправильный ответ, немного более проблематично. Конечно, если это простое исправление, которое можно было бы списать как «опечатку», я бы сказал: «Продолжайте и редактируйте». Однако, если мы говорим о существенном дополнении или модификации, я бы написал новый ответ. Пометка ответа как «Требуется улучшение» (и т. Д.) Позволяет составителю исправить ответ самостоятельно (возможно, хороший процесс обучения); однако, в зависимости от таких исправлений нереально и наказывает человека, который задал первоначальный вопрос.
Вот так я все равно это вижу.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Который имеет больший импульс, объект «3 кг», движущийся со скоростью «2 м / с» или объект «5 кг», движущийся со скоростью «9 м / с»?
Ну, это просто оценка вашей способности запоминать уравнение импульса: p = mv, где p - импульс, m - масса в «кг», а v - скорость в «м / с». Итак, подключи и пыхтя. p_1 = m_1v_1 = (3) (2) = "6 кг" * "м / с" p_2 = m_2v_2 = (5) (9) = "45 кг" * "м / с" ВЫЗОВ: Что делать, если эти два объекта были автомобили с хорошо смазанными колесами на поверхности без трения, и они столкнулись в лоб в совершенно упругом столкновении? Кто из них будет двигаться в каком направлении?
Статья Клайва была возвращена с ответом «карбонат бария II», помеченный как неправильный для формулы BaCO_3. Почему его ответ был неверным?
Обычно, когда металл показывает только одно состояние окисления, римское цифровое обозначение не используется. В целом, щелочные и щелочноземельные металлы показывают только одно состояние окисления, по крайней мере, в соединениях, с которыми обычно сталкиваются большинство химиков, поэтому они не берут римские цифры. Переходные металлы обычно могут выбирать между несколькими степенями окисления, поэтому им требуются римские цифры. Вот немного больше помощи с этой концепцией.