Ответ:
У Верховного суда не было никакого мнения относительно "Нового курса" Рузвельта.
Объяснение:
Верховный Суд США может выносить решения только по делам, переданным на его рассмотрение. Был опасение, что очень консервативный суд отменит выдающиеся творения Рузвельта, Закон о национальном восстановлении, Закон об электрификации сельских районов и т. Д.
Суд постановил, что Закон о восстановлении фермы был неконституционным в 1935 году, и демократы опасались, что это только начало. ФДР считал, что конституционная поправка необходима для обеспечения успеха его плана. Но судья Луи Брандейс указал ФДР, что существует гораздо более легкий путь. Он отметил, что большинству судей было более 70 лет, и вскоре они уйдут в отставку. ФДР мог бы просто изменить баланс в свою пользу, назначив судей, которые посчитали бы его программы благоприятными, что он и сделал.
Мигель - 25-летний бегун с целевой частотой сердечных сокращений 125 ударов в минуту. Его пульс покоя составляет 70 ударов в минуту. Объем его крови составляет примерно 6,8 литра. В состоянии покоя его сердечный выброс составляет 6,3 л / мин, а его EDV - 150 мл. Каков его ударный объем в покое?
0,09 («литры») / («ритм») «в состоянии покоя» Уравнение, которое будет полезно для нас, следующее: цвет (белый) (aaaaaaaaaaaaaaa) цвет (синий) (CO = HR * SV) где: «CO = сердечный выброс: объем крови, которую выкачивает сердце» «цвет (белый) (aaaaaa)» каждую минуту (мл / мин) »« HR = сердечный ритм: количество ударов в минуту (уд / мин) »« SV = ударный объем: объем крови, откачиваемый «цветным (белым) (aaaaaa)» сердцем за 1 удар (литры / удар) »-------------------- - Изолировать неизвестное, подключить и решить. Дано "CO" = 6,3 &
Почему Верховный суд освободил рабов, которые повели восстание на испанском рабском корабле «Амистад»?
Таким образом, Верховный суд постановил, что люди, которые возглавляли восстание на Амистаде, были свободными людьми, которые были похищены и имели право использовать любые средства, необходимые для освобождения от похитителей.
Почему Верховный суд постановил, что федеральное правительство не может запретить рабство на территориях?
Президент полностью контролирует эти территории. По крайней мере, это относится к некорпоративным территориям. Другой причиной было то, что Верховный суд не имел юрисдикции над территориями, потому что они не были штатами и не входили в Союз.