Ответ:
Я видел, как другие делают это, и я ссылался на другие сайты.
Объяснение:
Сократик не одобряет копирование и вставку из любого места. Мы должны написать наши собственные ответы.
Но если ссылки уместны (и если вы перефразируете чужую работу), я бы включил их.
Вот ссылка на группу Creative Commons, к которой принадлежит Socratic.
Это действительно охватывает использование сократовского материала в другом месте больше, чем использование не-Creative Commons материала в Socratic и наоборот.
Ответ:
Вот сделка.
Объяснение:
Чтобы раскрыть точки зрения Джима, я должен упомянуть, что у нас есть руководство против публикации скопированного контента, посмотрите его
socratic.org/answering-basics
Идея в том, что вы не следует включайте в ваши ответы скопированное содержимое, которое относится к дословным копиям других источников, т. е. скопируйте / вставьте содержимое. Имейте в виду, что добавление ссылки на первоисточник также не обрезает ее.
Так что нет копирования / вставки контента! Когда-либо!
Если вы хотите использовать другие источники для улучшить ваше объяснение, вы можете сделать это без включая фактический контент из источника в вашем ответе. Другими словами, вы можете публиковать ссылки на другие сайты до тех пор, пока
- ваш ответ содержит оригинальный контентт. е. контент, который вы создали (оригинальные объяснения)
- вы на самом деле не копируете / вставляете параграфы с другого сайта
Вы всегда можете перефразировать текст, если хотите, но убедитесь, что делаете это правильно, а не просто меняйте слово здесь и там или порядок предложений.
я настоятельно рекомендую добавление источников для контента, который вы парафраз!
Используя +, -,:, * (вы должны использовать все знаки, и вам разрешено использовать один из них дважды; вам также не разрешено использовать скобки), сделайте следующее предложение верным: 9 2 11 13 6 3 = 45?
9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 Это отвечает вызову?
Для чего нужна целевая аудитория? Похоже, что это для старших школьников и студентов. Будет ли это хорошим местом для того, чтобы задавать вопросы по более продвинутым областям (например, биология развития), или это выходит за рамки предполагаемого объема веб-сайта?
Я отвечаю на вопросы в области математики. Похоже, что большинство вопросов, на которые получают ответы, - это уровень средней школы или уровень старших классов. Я не знаю, вовлечены ли те, кто в биологии, в более продвинутые области.
Почему мы не можем просто набирать вопросы в приложении для Android, и почему мы не можем отвечать на другие вопросы, как на веб-сайте?
Потому что это не то, как работает приложение. Для начала важно помнить, что приложение не предназначено для мобильной версии сайта. На самом деле, эти два предназначены для дополнения друг друга. Цель приложения - помочь студентам найти полезную информацию, а не позволить им создавать контент - для этого и предназначен веб-сайт. Теперь приложение не позволяет вам набирать вопросы, потому что оно разработано, чтобы быть эффективным инструментом для пользователей смартфонов, поэтому оно работает только в том случае, если пользователи сфотографируют вопрос с помощью камеры телефона. Чтобы сфотографировать вопрос занимает мен