Я использую другие источники, чтобы ответить на некоторые вопросы, это разрешено?

Я использую другие источники, чтобы ответить на некоторые вопросы, это разрешено?
Anonim

Ответ:

Я видел, как другие делают это, и я ссылался на другие сайты.

Объяснение:

Сократик не одобряет копирование и вставку из любого места. Мы должны написать наши собственные ответы.

Но если ссылки уместны (и если вы перефразируете чужую работу), я бы включил их.

Вот ссылка на группу Creative Commons, к которой принадлежит Socratic.

Это действительно охватывает использование сократовского материала в другом месте больше, чем использование не-Creative Commons материала в Socratic и наоборот.

Ответ:

Вот сделка.

Объяснение:

Чтобы раскрыть точки зрения Джима, я должен упомянуть, что у нас есть руководство против публикации скопированного контента, посмотрите его

socratic.org/answering-basics

Идея в том, что вы не следует включайте в ваши ответы скопированное содержимое, которое относится к дословным копиям других источников, т. е. скопируйте / вставьте содержимое. Имейте в виду, что добавление ссылки на первоисточник также не обрезает ее.

Так что нет копирования / вставки контента! Когда-либо!

Если вы хотите использовать другие источники для улучшить ваше объяснение, вы можете сделать это без включая фактический контент из источника в вашем ответе. Другими словами, вы можете публиковать ссылки на другие сайты до тех пор, пока

  • ваш ответ содержит оригинальный контентт. е. контент, который вы создали (оригинальные объяснения)
  • вы на самом деле не копируете / вставляете параграфы с другого сайта

Вы всегда можете перефразировать текст, если хотите, но убедитесь, что делаете это правильно, а не просто меняйте слово здесь и там или порядок предложений.

я настоятельно рекомендую добавление источников для контента, который вы парафраз!