Когда существуют глагольные соглашения и почему они важны?

Ответ:

Увидеть ниже:

Объяснение:

Есть некоторые языки, где нет такого понятия, как соглашение о существительном / глаголе (тайский - один) - глагол является глаголом и не изменяется в зависимости от существительного, предшествующего ему. У английского, однако, есть это (и мы заканчиваем с спряжение глагола). Например, частичное спряжение глагола «быть»:

я я

Вы являются

Он она оно является

и так далее. Я могу только догадываться, почему у нас есть спряжения глаголов, но я рискну предположить, что виноваты именно те языки, с которых произошел английский (я смотрю на вас на латыни).

Во всяком случае … у английского есть они, и не иметь соглашения о существительном / глаголе - значит заканчивать тем, что сотрясает слух слушателя, таким как Я ушел в кино и смотрю Звездные войны.

Теперь к конкретным вопросам:

1 С

Первые два в порядке (каждый является существительным от третьего лица и поэтому занимает является, но Несколько - это существительное от третьего лица во множественном числе и поэтому занимает являются). Наиболее также третье лицо множественного числа и поэтому нуждается являются.

2 Е

Первое предложение в порядке (два человека в списке, поэтому нам нужно существительное во множественном числе). Во втором предложении также нужно существительное во множественном числе, поскольку в списке есть две группы (близнецы и Нэнси). Это третий вопрос, в котором я не уверен, но я думаю, что нам нужен глагол во множественном числе, поскольку в списке есть две группы людей (опять же, близнецы и Нэнси).

3 С

«Моя семья» - это существительное в единственном числе - мы имеем в виду одну группу - и поэтому нам нужен глагол в единственном числе. То же самое верно и во втором предложении, где «комитет» также является существительным в единственном числе. И то же самое относится и к «команде», также нуждающейся в единственном глаголе.

В отличие от таких языков, как французский и немецкий, не существует установленных правил грамматики, с которыми все соглашаются на английском языке. Кроме того, есть много различий между британским и американским английским языком. Вот как я их выучил.

В предложении субъект должен согласиться с глаголом. Если предмет единственного числа, глагол должен быть единственного числа. Если субъект множественного числа, глагол множественного числа. Обычно это просто определить. Субъект, будучи существительным, является единственным, если он не оканчивается на «s» и множественным числом в противном случае, и глагол единственного числа, если он оканчивается на «s» и множественным числом в противном случае

Конечно, существуют исключения, такие как «быки» (существительное во множественном числе), «рыба» (существительное в единственном или множественном числе), «овца» (существительное во множественном и множественном числе), «математика» (во множественном числе, но рассматриваются как существительное в единственном числе), «am» (глагол в единственном числе) и т. д.

Для местоимений это немного сложнее и часто зависит от того, к чему относится местоимение. Например, «я», «он», «она» и «оно» могут относиться только к одному человеку и являются единственными местоимениями, тогда как «мы» и «они» всегда во множественном числе. «Вы» может быть как в единственном, так и во множественном числе, и зависит от количества людей, на которые ссылаются.

Относительные местоимения «который», «что», «кто» и «где» в единственном числе, если они ссылаются на единственное и множественное число в противном случае. Наглядные местоимения «это» и «это» всегда в единственном числе, а «эти» и «те» - во множественном числе. Неопределенные местоимения «каждый», «либо», «ни», «один», «кто-либо», «кто-нибудь», «кто-то», «кто-то», «никто» и «никто» не являются единственными, и «оба, «немногие», «несколько», «многие» - это множественное число. «Некоторые», «любые», «ни один», «все» и «большинство», опять же, зависит от того, являются ли упомянутые вещи единичными или множественными.

Более сложный случай, когда субъект является собирательным существительным, то есть единственным существительным, которое относится к нескольким вещам, таким как «группа», «группа», «команда», «стадо», «толпа» и т. д. Коллективное существительное является единственным, если каждая вещь, о которой идет речь, выполняет действие одинаково, а во множественном числе - иначе. (Я считаю, что британский английский, с другой стороны, рассматривает все коллективные существительные как единственное число.)

Затем, если субъект связан с «и», глагол должен быть во множественном числе. Если субъект связан с «или» или «ни», то глагол согласуется с ближайшим к нему предметом. Итак, «Ни близнецы, ни он не любят собак» и «Ни он, ни близнецы не любят собак».

С этим мы можем ответить на ваши вопросы. В первом вопросе предложения 1 и 2 являются правильными, так как «каждый» и «есть» - единственные, а «несколько» и «они» - во множественном числе. Третье предложение неверно, так как «большинство» относится к «друзьям», что означает множественное число. Таким образом, глагол должен быть во множественном числе «есть».

Во втором вопросе первый вариант и третий вариант верны. В первом варианте «Джим» и «Нэнси», хотя и в единственном числе, связаны с соединением «и» и принимают глагол во множественном числе. В третьем варианте субъекты связаны с «ни… ни…», и глагол согласуется с ближайшим к нему предметом «Нэнси» и должен быть в единственном числе. Вариант второй является неправильным, поскольку субъекты связаны с соединением «и» и должны сопровождаться глаголом «есть» во множественном числе.

Третий вопрос сложнее, так как он включает в себя коллективные существительные. Исходя из моего понимания, только предложения одно и два являются правильными. В первом предложении моя «семья» выполняет действие по-другому (собирается разные дома) и принимает глагол во множественном числе. Во втором предложении «комитет» выполняет действие таким же образом (встреча) и принимает глагол в единственном числе. Тем не менее, в третьем предложении команда тренируется таким же образом, поэтому следует использовать глагол «есть».