Мы будем иметь в виду формулу для интеграции по частям, которая:
Чтобы успешно найти этот интеграл,
Причина, которую я выбрал
Итак, подключившись к формуле IBP, мы получим:
Потянув
Интеграция синуса займет только
Чтобы получить
И, заменяя все с точки зрения
Мы знаем, что интеграл
Теперь просто подставим обратно
И есть наш интеграл.
Покажите, что cos²π / 10 + cos²4π / 10 + cos² 6π / 10 + cos²9π / 10 = 2. Я немного запутался, если бы я сделал Cos²4π / 10 = cos² (π-6π / 10) & cos²9π / 10 = cos² (π-π / 10), он станет отрицательным, так как cos (180 ° -theta) = - costheta в второй квадрант. Как мне доказать вопрос?
Пожалуйста, смотрите ниже. LHS = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((6pi) / 10) + cos ^ 2 ((9pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi (pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) = 2 * [cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [cos ^ 2 (pi / 2- (4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [sin ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * 1 = 2 = RHS
Как мне найти интеграл int (ln (x)) ^ 2dx?
Наша цель - уменьшить мощность ln x, чтобы легче было оценить интеграл. Мы можем сделать это, используя интеграцию по частям. Имейте в виду формулу IBP: int u dv = uv - int v du Теперь мы будем обозначать u = (lnx) ^ 2 и dv = dx. Следовательно, du = (2lnx) / x dx и v = x. Теперь, собирая части вместе, мы получаем: int (ln x) ^ 2 dx = x (ln x) ^ 2 - int (2xlnx) / x dx Этот новый интеграл выглядит намного лучше! Немного упрощая и выводя константу вперед, получаем: int (ln x) ^ 2 dx = x (ln x) ^ 2 - 2 int lnx dx Теперь, чтобы избавиться от этого следующего интеграла, мы сделаем второе интегрирование по частям, положив u = ln
Что из следующего является правильным пассивным голосом «Я хорошо его знаю»? а) Он хорошо мне известен. б) Он мне хорошо известен. в) он хорошо мне известен. г) Он мне хорошо известен. д) Он хорошо мне известен. е) Он мне хорошо известен.
Нет, это не ваша перестановка, а комбинация математики. Многие грамматики говорят, что английская грамматика - это 80% математики, но 20% искусства. Я верю этому. Конечно, он тоже имеет простую форму. Но мы должны помнить, что исключение, такое как формулировка PUT и НО, не то же самое! Несмотря на то, что написание то же самое, это исключение, так что я не знаю, грамматики здесь отвечают, почему? Вот так и у многих по разному. Он меня хорошо знает, это обычная конструкция. хорошо - это наречие, правило, ставится между вспомогательным (совокупные глаголы термином США) и основным глаголом. Даже, соответственно, Рен и Мартин