Ответ:
Полярные растворители растворяют полярные растворы …. конечно есть загвоздка …
Объяснение:
Полярные растворители имеют тенденцию растворять полярные растворы …. и неполярные растворители имеют тенденцию растворять неполярные растворы … но это ОЧЕНЬ общее правило. И вот когда мы говорим
Вода является исключительно полярным растворителем и способна сольватировать МНОГО ионных соединений, а также многие виды, способные к образованию водородных связей, например спирты SHORTER. Метанол и этанол, в частности, бесконечно смешиваются с водой.
С другой стороны, неполярные растворители, такие как гексаны, способны (иногда) растворять неполярные растворенные вещества. Гексаны смешиваются с этанолом (из-за двухуглеродной цепи), но несовместимы с метанолом (ОДНА углеродная цепь). И есть также полярные растворители, такие как диэтиловый эфир и метиленхлорид, которые, будучи неспособными к растворению ионных растворов, тем не менее являются хорошими растворителями для многих органических растворенных веществ.
Итак, как вы знаете, какой растворенный растворяется в каком растворителе? Как еще экспериментом? И полярные или нет, большинство растворов имеют некоторую растворимость в воде, один из самых мощных известных растворителей.
Смущены еще?
Каково эволюционное значение того факта, что 90% человеческих генов также обнаружены у мышей, 50% человеческих генов также обнаружены у плодовых мух и 31% человеческих генов также обнаружены в пекарских дрожжах?
У всех нас есть общий предок 4 миллиарда лет назад. Прочитайте «Эгоистичный ген» Ричарда Докинза.
Каков принцип неопределенности Гейзенберга? Как атом Бора нарушает принцип неопределенности?
По сути, Гейзенберг говорит нам, что вы не можете знать с абсолютной уверенностью одновременно положение и импульс частицы. Этот принцип довольно сложно понять в макроскопических терминах, где можно увидеть, скажем, автомобиль и определить его скорость. С точки зрения микроскопической частицы проблема состоит в том, что различие между частицей и волной становится довольно размытым! Рассмотрим одну из этих сущностей: фотон света, проходящий через щель. Обычно вы получаете дифракционную картину, но если вы рассматриваете один фотон .... у вас есть проблема; Если уменьшить ширину щели, дифракционная картина увеличивает ее сло
Упростите рациональное выражение. Укажите какие-либо ограничения на переменную? Пожалуйста, проверьте мой ответ и объясните, как я могу получить свой ответ. Я знаю, как сделать ограничения, это окончательный ответ, который я запутался
((8x + 26) / ((x + 4) (x-4) (x + 3))) ограничения: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - - 2 / ( х ^ 2-х-12)) Факторинг нижних частей: = (6 / ((х + 4) (х-4))) - (2 / ((х-4) (х + 3))) Умножить влево на ((x + 3) / (x + 3)) и справа на ((x + 4) / (x + 4)) (общие деноманаторы) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) ( x-4) (x + 3)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)), что упрощает: ((4x + 10) / (( х + 4) (х-4) (х + 3))) ... в любом случае ограничения выглядят неплохо. Я вижу, вы задали этот вопрос немного назад, вот мой ответ. Если вам нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь спрашивать :)