Какие преимущества дало бы оружие с порохом тем, кто его использовал, по сравнению с теми, кто не использовал его в ранней современной эпохе?

Ответ:

Стропы, луки и арбалеты являются смертельным оружием, но требуют значительной практики и навыков. Пороховое оружие намного проще в использовании.

Объяснение:

Человечество использовало ракетное оружие для охоты и ведения войны, вероятно, со времен палеолита (старого каменного века). Лук и атлатль появились в мезолите (около 40 000 лет назад), в то время как арбалет (и связанное с ним осадное оружие) датируется поздним бронзовым веком. Все это оружие требует постоянной практики, чтобы стать опытным.

Например, английским длинным стрелкам нужно было очень хорошо питаться, и в средневековой Англии было принято много законов, призывающих их продолжать практиковать. Это спорный вопрос, но в истории, возможно, не было смертоносных лучников, но как только появилось надежное спичечное огнестрельное оружие, Англия отказалась от длинного лука через поколение.

Слинг, лук и арбалет - все зависит от мышечной силы, и специалисты с этим оружием также должны оставаться здоровыми и в хорошей форме в походе. Тем не менее, порох полагается на химическую энергию, и любой может стать опытным с пистолетом-спичкой за несколько дней обучения.

Кроме того, в ходе длительной военной кампании толпы людей, плохие санитарные условия и нехватка продовольствия часто объединялись, чтобы ослабить целые армии из-за сочетания голода и различных болезней. Лучник не будет очень эффективным, если он не ел в течение нескольких дней, и он сбрасывает штаны каждые несколько минут из-за дизентерии. Напротив, человек с оружием пороха все еще может заряжать и стрелять из оружия в тех же условиях.