Ответ:
Да, вселенная меняется.. В некотором смысле, она расширяется!
Объяснение:
Когда вселенная только начала формироваться, когда ей было 10 ^ -34 секунд, она испытала невероятный всплеск инфляции.
Но, как и в случае расширения вселенной, согласно НАСА
рост вселенной продолжается до сих пор, но с очень низкой скоростью.
Эдвин Хаббл обнаружил, что в 1920 году Вселенная не была статичной..
Но расширение продолжается сейчас, но очень медленно из-за ускорения.
Ответ:
Изучение сверхновых звезд в 1997 и 1998 годах показывает, что скорость расширения Вселенной увеличивается.
Объяснение:
Исследование сверхновых звезд дало эмпирическое доказательство того, что скорость расширения Вселенной в настоящее время увеличивается. Проект Super Nova Comsmology, The High Z Superanova Search Tean и Super Nova Legacy Survey независимо друг от друга подтвердили, что скорость расширения вселенной увеличивается.
Гипотеза, основанная на современных теориях вселенной, заключалась в том, что скорость расширения будет уменьшаться из-за гравитации. Это согласуется с теорией чередующейся вселенной, согласно которой вселенная, созданная большой группой, перевернется и снова объединится в «Большом раздавлении», начав цикл заново.
Эмпирическое доказательство теперь заключается в том, что вселенная будет продолжать расширяться до тех пор, пока не достигнет «тепловой смерти», когда энтропия из-за законов термодинамики увеличится до точки, где во вселенной не останется порядка, массы или полезной энергии. другими словами, вселенная меняется, становится старше, менее упорядоченной, разваливается.
Более старые теории статической, неизменной, вечной, самосуществующей, устойчивой вселенной находятся под сомнением из-за эмпирических данных. Вместо этого доказательство состоит в том, что вселенная умирает, а не существует сама или вечна.
Какие доказательства есть у ученых, чтобы объяснить теорию Большого взрыва?
Основным доказательством, соответствующим теории Большого взрыва, является космическое фоновое излучение. CBR был неизвестен при разработке теории, согласуется с теорией относительности Эйнштейна и был открыт, когда ученые искали что-то еще. Таким образом, его открытие и согласие с теоретическими последствиями теории большого взрыва и общей теории относительности делают ее единственным лучшим доказательством того, что такое событие произошло.
Какие у нас есть доказательства того, что во вселенной нет очень больших структур?
Я думаю, что есть структура, струны или нити и пустоты между ними. Это правда, что вселенная выглядит однородной во всех направлениях за пределами локальной (супер) группы, но это не одно и то же. Как правило, это выглядит так: который имеет случайные особенности, но структура тоже. Вот более масштабная версия, которая более понятна:
Какие доказательства есть у эволюционистов, что бактерии или вирусы развиваются?
Ученые имеют дело с доказательствами, а не с доказательствами. И доказательства того, что бактерии и вирусы развиваются .....? Смотрите этот сайт и, конечно же, бактерии, питающиеся нейлоном, здесь, что является отличным доказательством бактериальной эволюции. Для вирусной эволюции, смотрите здесь. Специалист, которым я не являюсь, даст более исчерпывающие доказательства. И, возможно, вы не должны использовать термин «эволюционист».