Ответ:
Это помогает сделать аргумент более убедительным.
Объяснение:
Построение аргумента очень похоже на любой другой тип общения - его часто лучше всего понять, когда оно организовано.
Возьмите этот ответ в качестве примера. Я открыл ответ обобщением - что организованное общение любого рода, а не просто аргументация, лучше, когда оно организовано. А теперь я покажу, почему это так.
Твой мозг ленив. То, что мы считаем видимым, основано в основном на ожиданиях и умозаключениях. В Интернете есть ряд параграфов, демонстрирующих, как он может читать слова, основываясь только на правильности первых и последних букв и наличии всех других промежуточных букв, но не обязательно в правильном порядке, как этот:
Я не могу сказать, что я был счастлив, что я был знаком. Не обращая внимания на умопомрачительные чувства человека, приехавшего в Смартришу, он не имеет смысла в том, что он есть, но все же он не в силах понять, что ему нужно. Rset может быть taotl mses, и вы можете читать его, пока pboerlm. Это слово не из-за истерики, а из-за того, что он был wlohe. Аазнмиг, а? Да, и я, ааааааааааааааааааааа, была ипморант! Посмотри, могут ли твои фредрейны тоже совершать набеги.
То же самое верно для любого вида общения - мозг ожидает услышать то, что он считает правдой. На самом деле требуется немного работы, чтобы заставить его изменить свое мышление. Наличие организованного аргумента помогает кому-то следовать новой линии мышления и чтобы аргумент был эффективным.
Организация также помогает общению быть кратким. Вы когда-нибудь слушали длинную речь, в которой оратор повторял себя? Недостаток организации приводит к общению, которое утомляет слушателя и делает аргумент менее убедительным.
Наконец, я сравню отсутствие организации с 4-летним рассказчиком, рассказывающим историю: история, как правило, повсюду с касательными и примечаниями, часто она продолжается и продолжается без конца, и обычно в конце нет вообще никакого смысла. Вот как может звучать неорганизованный аргумент.
Какую роль играют дикция и синтаксис в создании классического литературного произведения?
Хороший вопрос. Это наука о написании правильного предложения. Словосочетание слов - это правильное использование грамматики слов, например, «Воздух / Ветер», «Травма / Ранение / Погружение / Утопление». На первый взгляд мы думаем об одном и том же значении, но в действительности вы не можете использовать каждое слово в одной и той же проблеме. Как освежитель воздуха, но нельзя сказать, освежитель ветра! Вы замечаете различие? «Воздушное» слово мы используем внутри помещения, где нет ветра, попадающего просто. Но мы находимся на лодке, где дует приятный ветер. Это вопрос словосочетания. Я имею
Какова была цель Рузвельта в создании SEC и FDIC?
SEC и FDIC были созданы для обеспечения стабильности в банковской системе США для среднего потребителя. В течение 1920-х годов фондовый рынок процветал. Деньги текли на фондовый рынок и выходили из него так же, как казино, и даже в Нью-Йорке открывались даже небольшие витрины, похожие на современные парикмахерские. «Пузырь», возникший на американском рынке, рухнул в 1929 году, и банки вложили на рынок столько своих активов, что уже не могли покрывать средства своих вкладчиков. Это вызвало «бегство» по банкам, где люди пытались вытянуть свои сбережения. Многие не могли, потому что у банков кончились день
Почему группа крови важна для донорства органов? Всякий раз, когда я вижу документальный фильм о трансплантации органов, на нем абсолютно нет крови. Итак, если они очищают орган, почему группа крови имеет значение?
Группа крови важна, потому что, если группы крови не совпадают, органы не совпадают. Если орган донора органа не совпадает с органом получателя, то тело увидит новый орган как угрозу, и тело отвергнет новый орган. Отказ от органа может привести к сепсису, который также может привести к смерти.