Ответ:
Это подготовило почву для будущего американского движения за гражданские права.
Объяснение:
Этническая принадлежность Гомера Плесси была довольно неоднозначной; он был белым по внешности, но генеалогически он был частично афроамериканцем. Поэтому, когда он сел на «белый автомобиль» в Луизиане, он был отвергнут и наказан. Плесси подал его вопрос в областные суды, затем в государственные суды, а затем в Верховный суд. В Верховном суде решение большинства признало аргумент Плесси недействительным.
Так началась «отдельная, но равная» доктрина. Приняв решение в пользу сегрегационистов по этому делу, суд дал нации оправдание отделить цветных американцев от белых американцев.
Это вызвало бы новую проблему, с которой американские меньшинства должны бороться; безудержная сегрегация, которая возникла в Соединенных Штатах. В течение следующих 50 лет, в разгар глобального кризиса и депрессии, меньшинства будут бороться за свои права.
К 1954 году судебное дело Браун против Совета по образованию будет считать сегрегацию неконституционной, а ряд актов в 1960-х годах положит конец сегрегации.
Так, Плесси против Фергюсона был знаковым случаем в СШАистория, которая изменила мотивы и энергию движения за гражданские права.
Какую устоявшуюся американскую политику подкрепляло решение Верховного суда 1896 года по делу Плесси против Фергюсона?
Сегрегация Гомер Плесси был человеком из Луизианы, который хотел сидеть на железной дороге, ограниченной белыми, поскольку 1/8 черных он проиграл свое дело в судах Луизианы и обратился в верховный суд. Он снова проиграл, и законы сегрегации, которые принудили разделение между черными и белыми, были признаны Верховным судом законными.
Какое знаковое дело в Верховном суде окончательно отменило решение по делу «Плесси против Фергюсона»?
Браун против Совета по образованию в 1954 году. В 1954 году Верховный суд принял решение Браун против Совета по образованию, в результате чего сегрегация была незаконной, что привело к подавлению Плесси и Фергюсона. Plessy verus Ferguson постановил, что отдельные возможности могут быть равными и, следовательно, не дискриминационными. Браун против Совета по образованию определили, что на основе фактических данных отдельные образовательные учреждения были по своей сути неравными и, следовательно, неконституционными
Каков был результат решения Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию Топека в 1954 году?
Это официально положило конец юридической сегрегации в Соединенных Штатах. Браун против Совета по образованию объявил сегрегацию в школах неконституционной и означало, что Плесси против Фергюсона больше не действительны, и впредь школы должны были быть десегрегированы.