Ответ:
Короче нет.
Объяснение:
Рентген грудной клетки просто не обеспечивает уровень детализации, чтобы посмотреть на сосудистую сеть легких.
Вместо этого золотым стандартом для диагностики ПЭ будет КТ ангиограмма грудной клетки; в котором радиоизотопный контраст вводится пациенту. Затем рентгенолог тщательно осматривает сосудистую сеть, чтобы найти любые области окклюзии, что видно по контрасту, который светится белым при облучении рентгеновскими лучами. Так что там, где ярко-белый, есть кровоток. Там, где его нет, но должно быть, оно будет темным, демонстрируя наличие эмболии.
Кроме того, существует другой тип исследования изображений, называемый V / Q (вентиляция-перфузия), который снова использует радиоизотоп для оценки потока воздуха и циркуляции в легких.
Мне сказали от рецензента, что они могут показывать ответы только в том случае, если они попадают в свою очередь, но как они попадают в их очередь?
Вот сделка. Рецензенты, представившие избранные ответы, рассматривают только выборку ответов, опубликованных на Socratic, по соответствующим темам в день. Фактический размер выборки зависит от ряда факторов, начиная от количества активных участников и заканчивая общим количеством ответов, размещенных на сайте. Так что мы делаем, чтобы система выбрала произвольно заданное количество ответов и добавила их в очередь рецензента. В этот момент рецензент проходит мимо и, в общем, просматривает ответы. Мы делаем это потому, что количество ответов, опубликованных на Socratic, слишком велико, чтобы справиться даже с несколькими рец
Пусть f (x) = x-1. 1) Убедитесь, что f (x) не является ни четным, ни нечетным. 2) Можно ли записать f (x) как сумму четной функции и нечетной функции? а) Если это так, предложите решение. Есть ли еще решения? б) Если нет, докажите, что это невозможно.
Пусть f (x) = | х -1 | Если бы f было четным, то f (-x) было бы равно f (x) для всех x. Если бы f было нечетным, то f (-x) было бы равно -f (x) для всех x. Заметим, что при x = 1 f (1) = | 0 | = 0 ф (-1) = | -2 | = 2 Поскольку 0 не равно 2 или -2, f не является ни четным, ни нечетным. Можно ли записать f как g (x) + h (x), где g четно, а h нечетно? Если бы это было правдой, то g (x) + h (x) = | х - 1 |. Назовите это утверждение 1. Замените x на -x. g (-x) + h (-x) = | -x - 1 | Поскольку g четно, а h нечетно, имеем: g (x) - h (x) = | -x - 1 | Назовите это утверждение 2. Соединяя утверждения 1 и 2, мы видим, что g (x) + h (x
«Пока они не станут сознательными, они никогда не будут бунтовать, и пока они не восстанут, они не смогут стать сознательными». Почему это парадокс?
См. Ниже: давайте начнем с разговора о том, что такое парадокс - это утверждение или серия утверждений, которые, хотя и логичны сами по себе, взаимодействуют, что приводит к невозможности или абсурду. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Один из моих любимых: следующее утверждение верно. Предыдущее утверждение неверно. Если мы следуем логике, первое утверждение говорит о том, что второе утверждение верно. Но второе утверждение говорит, что первое утверждение является ложным ... это означает, что первое утверждение должно действительно читать, что второе утверждение является истинным ... что означает, что первое утверждение