Почему мутация со сдвигом рамки имеет большее влияние, чем мутация замещения на организм, в котором произошла мутация?

Почему мутация со сдвигом рамки имеет большее влияние, чем мутация замещения на организм, в котором произошла мутация?
Anonim

Ответ:

Мутации сдвига кадров полностью изменяют всю последовательность белка, которая происходит после мутации, тогда как замена изменяет только одну аминокислоту. Увидеть ниже.

Объяснение:

Я сделал поиск в Google для «трехбуквенных словосочетаний». Вот один.

«Его машина была старая. Ее кошка может есть. Ты не Бог», это представляет твою последовательность кодонов.

Замещающей мутацией будет замена I в His на G.

«Машина была старая. Ее кошка может есть. Ты не Бог». Его испортили, но остальная часть предложения имеет смысл. Если бы это была мутация в белке, и Его значение не было слишком важным (петля ствола, валин к изолейцину и т. Д.), То все еще могло бы работать.

Однако, мутация сдвига кадров сдвигает рамки ваших кодонов (рибосома читает только 3 нуклеотида, затем еще 3 … и так далее)

вот мутация смены кадров, когда я полностью удаляю себя из Его.

"HSC arw aso ldH erc atc ane atYua ren otG od …."

Возможно, вы сможете собрать предложение обратно вместе, но внутри рибосомы неправильная тРНК была записана для каждого кодона с измененным каркасом, и полученный белок является мусором.

Надеюсь, это поможет.