Ответ:
Димер.
Объяснение:
Димер состоит из двух мономеров. Примером является дисахарид сахароза, известная как столовый сахар, который представляет собой димер (в данном случае дисахарид), состоящий из одной молекулы глюкозы (мономер или моносахарид), химически связанный с одной молекулой фруктозы (также мономером или моносахаридом).
Пусть f (x) = x-1. 1) Убедитесь, что f (x) не является ни четным, ни нечетным. 2) Можно ли записать f (x) как сумму четной функции и нечетной функции? а) Если это так, предложите решение. Есть ли еще решения? б) Если нет, докажите, что это невозможно.
Пусть f (x) = | х -1 | Если бы f было четным, то f (-x) было бы равно f (x) для всех x. Если бы f было нечетным, то f (-x) было бы равно -f (x) для всех x. Заметим, что при x = 1 f (1) = | 0 | = 0 ф (-1) = | -2 | = 2 Поскольку 0 не равно 2 или -2, f не является ни четным, ни нечетным. Можно ли записать f как g (x) + h (x), где g четно, а h нечетно? Если бы это было правдой, то g (x) + h (x) = | х - 1 |. Назовите это утверждение 1. Замените x на -x. g (-x) + h (-x) = | -x - 1 | Поскольку g четно, а h нечетно, имеем: g (x) - h (x) = | -x - 1 | Назовите это утверждение 2. Соединяя утверждения 1 и 2, мы видим, что g (x) + h (x
Что является известным примером вымышленной работы, которая является полной аллегорией?
Повелитель мух Повелитель мух Уильям Голдинг рассказывает о некоторых мальчиках, пойманных в ловушку на острове, однако, анализируя их, на самом деле это аллегория на ошибки человечества, которые видит Голдинг. На многие вещи повлиял его опыт войны на флоте, а также его опыт работы учителем гимназии в гимназии в Солсбери и окружающем его мире.
Можно поспорить, что этот вопрос может быть в геометрии, но это свойство Arbelo является элементарным и хорошим основанием для интуитивных и наблюдательных доказательств, так что показать, что длина нижней границы arbelos равна длине верхней границы?
Называя hat (AB) длину окружности с радиусом r, hat (AC) длину окружности с радиусом r_1, а hat (CB) длину окружности с радиусом r_2. Мы знаем, что hat (AB) = lambda r, hat (AC) = lambda r_1 и hat (CB) = лямбда-r_2, затем hat (AB) / r = hat (AC) / r_1 = hat (CB) / r_2 но hat (AB) / r = (hat (AC) + hat (CB)) / (r_1 + r_2) = (шляпа (AC) + шляпа (CB)) / r потому что если n_1 / n_2 = m_1 / m_2 = лямбда, то лямбда = (n_1pmm_1) / (n_2pmm_2) = (лямбда n_2pm лямбда m_2) / (n_2pmm_2 ) = лямбда, поэтому шляпа (AB) = шляпа (AC) + шляпа (CB)