Почему люди просто не гуглят эти вопросы для ответа?

Ответ:

Они делают именно это!

Объяснение:

Что нужно помнить о «Google», так это то, что это не волшебная вещь, которая просто выплевывает ответы на все вопросы.

Чтобы Google мог помочь вам найти ответ, этот ответ должен уже существовать в Интернете.

Теперь, как вы можете себе представить, не каждый вопрос уже был дан ответ и размещен на веб-сайте. Многие студенты, которые пишут вопросы на Сократе, делают это, потому что они не могли найти ответы где-либо еще.

Более того, даже если вопрос имеет уже ответили, это не означает автоматически, что ответ является полезным или даже правильным.

У нас много студентов, которые пишут вопросы в поисках объяснения что они могут понять, объяснения, которые они не могли найти на других сайтах.

Короче говоря, студенты публикуют вопросы на Сократе, потому что им нужна помощь, либо потому, что они не могли найти ответ где-то в другом месте, либо потому, что полученный ими ответ не был для них действительно полезным.

«Погуглить» вопрос не означает найти удовлетворительный ответ, по крайней мере, в некоторых случаях.

Ответ:

Я хотел бы объяснить вам, почему поиск в Google не всегда лучший вариант. Я был учителем наук о жизни, поэтому мои примеры будут из моей области.

Объяснение:

Если вы говорите об основанном на знаниях ответе на вопрос, то поиск в Google является очевидным вариантом. Я имею в виду, если кто-то спросит «какой должен быть нормальный уровень глюкозы в крови» - Google немедленно бросит сотни ссылок, и ответ будет легко доступен.

Если кто-то хочет знать, «почему один диабетик выделяет глюкозу с мочой, а другой нет», - поиск по ссылкам не будет легким. Более того, человек, ищущий ответ, вскоре столкнется с новым, но связанным понятием, таким как «почечный порог». Затем нужно начать искать что-то еще в сети и тратить больше времени на чтение новых вещей.

Теперь, если возникает вопрос «почему диабетик страдает полиурией (частым выделением большого количества мочи)», ответ должен включать несколько основополагающих принципов физиологии и биологии, чтобы объяснить причину. По такому аналитическому вопросу отвечающие ученики обращаются к своим учителям, ни одна поисковая система не сможет идеально помочь.

Более того, студент или человек с ограниченными знаниями не сможет постичь все, что доступно в сети. Иногда они могут даже запутаться, так как все, что доступно в сети, не всегда корректно: нет фильтров, чтобы не допустить мифов и рекламы.

Ответ:

Иногда может потребоваться другая точка зрения или другое объяснение, чем можно найти на доступных интернет-сайтах.

Объяснение:

"Поиск в Google" (или другие поиски) используются. Часто ответ также будет содержать ссылки на сайты, найденные респондентом.

Часто «прямой ответ» из интернет-поиска дает только «факты» - часто с небольшим фоном или объяснением, или объяснение может быть за пределами понимания спрашивающего.

Ранжирование тем на Socratic помогает респондентам также понять уровень знаний спрашивающего. Ответчики могут объяснить «факты» и, возможно, привести другие примеры. Точно так же, как наличие инструктора и курса более полезно, чем просто чтение учебника, тип взаимодействия и реакции на Socratic более полезен для людей, чем простой поиск по темам в Интернете.

Ответ:

Погуглив ответ, я нашел Сократа!

Объяснение:

Как уже упоминалось во всех предыдущих ответах, Google является отправной точкой, и хотя вы можете получить ответ, который вы ищете, трудно доказать, что ответ является полностью правильным.

Более важным, по крайней мере для меня, является объяснение ответа, который так хорошо предлагается на Сократе.

Google дает длинные ответы, и когда вы что-то ищете в Google, iit дает кратное число нет. результатов, поэтому трудно выбрать лучший. в то время как Socratic - это веб-сайт, на котором люди добавляют ответы простым и понятным языком, который легко понять.