Прямоугольная форма сложной формы задается через 2 действительных числа a и b в форме: z = a + jb
Полярная форма того же числа задается в виде величины r (или длины) и аргумента q (или угла) в форме: z = r | _q
Вы можете «увидеть» комплексное число на чертеже следующим образом:
В этом случае числа a и b становятся координатами точки, представляющей комплексное число в специальной плоскости (Арганд-Гаусс), где на оси x вы наносите вещественную часть (число a), а на оси y - мнимую (число b, связанное с j).
В полярной форме вы найдете ту же точку, но с использованием величины r и аргумента q:
Теперь связь между прямоугольником и полярностью найдена, соединяя 2 графических представления и учитывая полученный треугольник:
Тогда отношения таковы:
1) Теорема Питагора (связать длину r с a и b):
2) Обратные тригонометрические функции (связать угол q с a и b):
Я предлагаю попробовать различные комплексные числа (в разных квадрантах), чтобы увидеть, как эти отношения работают.
В чем разница между точечно-наклонной формой и наклонно-пересекающейся формой?
1) форма точки наклона 2) форма точки наклона 1) y b = m (x a) m = наклон (a, b) точка, через которую проходит линия 2) y = mx + bm = наклон b = y -intercept
В чем разница между стандартной формой, вершинной формой и факторизованной формой?
Предполагая, что речь идет о квадратном уравнении во всех случаях: Стандартная форма: y = ax ^ 2 + bx + c для некоторых констант a, b, c Форма вершины: y = m (xa) ^ 2 + b для некоторых констант m , a, b (вершина в (a, b)) Факторизованная форма: y = (ax + b) (cx + d) или, возможно, y = m (ax + b) (cx + d) для некоторых констант a, б, в, д (и м)
Какова формула для умножения комплексных чисел в тригонометрической форме?
В тригонометрической форме комплексное число выглядит так: a + bi = c * cis (theta), где a, b и c - скаляры.Пусть два комплексных числа: -> k_ (1) = c_ (1) * цис (альфа) -> k_ (2) = c_ (2) * цис (бета) k_ (1) * k_ (2) = c_ (1) ) * c_ (2) * cis (альфа) * cis (бета) = = c_ (1) * c_ (2) * (cos (альфа) + i * sin (альфа)) * (cos (бета) + i * sin (бета) Этот продукт в конечном итоге приведет к выражению k_ (1) * k_ (2) = = c_ (1) * c_ (2) * (cos (альфа + бета) + i * sin (альфа + бета) )) = = c_ (1) * c_ (2) * cis (альфа + бета). Проанализировав вышеприведенные шаги, мы можем сделать вывод, что использовались общие термины