Ответ:
Пример полисиндона в градусах Фаренгейта 451 находится на страницах
106 -107, где капитан Битти рассказывает свою мечту монтажу.
Объяснение:
Polysyndeton - это объединение множества мыслей и идей, не обязательно связанных друг с другом.
При изложении своей мечты капитан Битти связывает, казалось бы, нескончаемый поток идей, затопляющих монтаж.
«Вы сказали, что Истина выйдет на свет … Я плакал, о Боже, он говорит только о своей лошади. Вы сказали, что этот век думает лучше о золоченом дураке, чем обессиленном святом. Я прошептал: достоинство истины теряется при большом протесте». Вы кричали: «Знание - сила». Я сказал, что глупо принимать метафору за доказательство ».
Литературная форма полисиндона используется Брэдбери как почти монония. Бесконечный поток несвязанных мыслей топит читателя во многом так же, как он топит монтаж в истории.
Является ли это предложение: «Я ужинал, когда зазвонил телефон» одновременно несовершенным и совершенным временем? «Я ужинал» - это несовершенное время, а «когда зазвонил телефон» - это идеальное время, верно? Спасибо! :)?
Смотрите объяснение. Да, ваша заметка верна. Совершенный глагол описывает законченное действие, поэтому прошедшее простое время (звенело) является примером совершенного глагола. Несовершенный глагол описывает долгое и незаконченное действие. Вот такой глагол есть. Смысл этой фразы в том, что во время разговора человек находился в центре действия.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Который имеет больший импульс, объект «3 кг», движущийся со скоростью «2 м / с» или объект «5 кг», движущийся со скоростью «9 м / с»?
Ну, это просто оценка вашей способности запоминать уравнение импульса: p = mv, где p - импульс, m - масса в «кг», а v - скорость в «м / с». Итак, подключи и пыхтя. p_1 = m_1v_1 = (3) (2) = "6 кг" * "м / с" p_2 = m_2v_2 = (5) (9) = "45 кг" * "м / с" ВЫЗОВ: Что делать, если эти два объекта были автомобили с хорошо смазанными колесами на поверхности без трения, и они столкнулись в лоб в совершенно упругом столкновении? Кто из них будет двигаться в каком направлении?