Ответ:
Остроумная попытка изобразить ее как нечто большее, чем кажется на первый взгляд, что в ней есть вещи, которые вы не ожидаете, просто взглянув на нее.
Объяснение:
По-видимому, это цитата, взятая из шоу NCIS, и о которой говорит один агент, находясь в сыворотке правды о другом. Полная цитата:
Эбби Сьюто. Резидент NCIS Судебный специалист, сердце и душа. Парадокс, окутанный оксюмороном, задыхался в противоречии. Спит в гробу. Действительно самый счастливый гот, которого вы когда-либо встречали.
www.imdb.com/title/tt1498671/quotes
В этой цитате происходит две вещи - во-первых, персонаж, который произнес цитату, специальный агент Энтони ДиНоззо, пытается объяснить, как он относится к специалисту-криминалисту Эбби Сьюто, который, хотя Гот и является довольно энергичным сотрудником (Готс) имея репутацию темного и мрачного и не видящего смысла делать что-то (ПРИМЕЧАНИЕ - для любого, кто оскорблен этим замечанием, пожалуйста, знайте, что вы читаете мое неведение, а не мое предубеждение)). Так что есть остроумная попытка изобразить ее как нечто большее, чем кажется на первый взгляд, что в ней есть вещи, которые вы не ожидаете, просто взглянув на нее.
Во-вторых, цитата основана на другой, более известной. Во Второй мировой войне (точнее, в 1939 году) сэр Уинстон Черчилль дал радиообращение, в котором он рассказывает о предполагаемых действиях России - что она будет делать с точки зрения нацистской агрессии и тому подобного, и сказал:
«Я не могу предсказать вам действия России. Это загадка, окутанная тайной, внутри загадки; но, возможно, есть ключ. Этот ключ - национальный интерес России».
en.wiktionary.org/wiki/a_riddle_wrapped_up_in_an_enigma
Это больше о том, что действия России не могли быть легко угаданы, но что, возможно, можно попытаться взглянуть на вещи с точки зрения самой России и сделать обоснованное предположение таким образом.
В чем разница между «быть» и «есть»? Например, что из следующего является правильным? «Крайне важно, чтобы наши пилоты получали максимально возможную подготовку». или «Крайне важно, чтобы наши пилоты прошли максимально возможную подготовку»?
Смотрите объяснение. Быть является формой инфинитива, в то время как является формой второго лица единственного числа и всех лиц множественного числа. В предложенном примере глаголу предшествуют пилоты-субъекты, поэтому требуется личная форма ARE. Инфинитив в основном используется после глаголов, как в предложении: пилоты должны быть очень опытными.
Когда вы говорите: «Пусть Божья любовь будет с вами» или «Пусть все ваши желания сбудутся», что означает слово «может»?
Слово «может» используется для обозначения пожеланий говорящего и надежд на то, что доброе дело происходит с получателем добрых пожеланий. Использование слова «может» при использовании любезностей, таких как: «Пусть дорога встанет навстречу вам» или тех, что перечислены в вопросе, слово «может» используется для обозначения желаний говорящего и надежды, что это хорошо бывает с получателем добрых пожеланий. Это более гладко и более уверенно, чем: «Я надеюсь, что дорога поднимается навстречу вам», менее формально, чем: «Я верю, что дорога поднимается навстречу вам» и
Который имеет больший импульс, объект «3 кг», движущийся со скоростью «2 м / с» или объект «5 кг», движущийся со скоростью «9 м / с»?
Ну, это просто оценка вашей способности запоминать уравнение импульса: p = mv, где p - импульс, m - масса в «кг», а v - скорость в «м / с». Итак, подключи и пыхтя. p_1 = m_1v_1 = (3) (2) = "6 кг" * "м / с" p_2 = m_2v_2 = (5) (9) = "45 кг" * "м / с" ВЫЗОВ: Что делать, если эти два объекта были автомобили с хорошо смазанными колесами на поверхности без трения, и они столкнулись в лоб в совершенно упругом столкновении? Кто из них будет двигаться в каком направлении?