Ответ:
Смотрите процесс решения ниже:
Объяснение:
Это уравнение в стандартной форме для линейных уравнений. Стандартная форма линейного уравнения:
Где, если это вообще возможно,
Наклон уравнения в стандартной форме:
Назовем наклон перпендикулярной линии:
Формула для наклона перпендикулярной линии:
Подставляя дает:
Подставляя их обратно в исходную формулу, получаем:
Томас написал уравнение y = 3x + 3/4. Когда Сандра написала свое уравнение, они обнаружили, что ее уравнение имеет те же решения, что и уравнение Томаса. Какое уравнение может быть у Сандры?
4y = 12x +3 12x-4y +3 = 0 Уравнение может быть дано во многих формах и все еще означает то же самое. y = 3x + 3/4 "" (известный как форма наклона / перехвата). Умноженное на 4 для удаления дроби дает: 4y = 12x +3 "" rarr 12x-4y = -3 "" (стандартная форма) 12x- 4y +3 = 0 "" (общая форма) Это все в простейшей форме, но мы также можем иметь их бесконечные вариации. 4y = 12x + 3 можно записать как: 8y = 24x +6 "" 12y = 36x +9, "" 20y = 60x +15 и т. Д.
Какое уравнение линии перпендикулярно 2y-2x = 2 и проходит через (4,3)?
X + y = 7 Произведение наклона двух перпендикулярных линий всегда равно -1. Чтобы найти наклон линии, перпендикулярной 2y-2x = 2, сначала преобразуем его в форму пересечения наклона y = mx + c, где m - наклон, а c - пересечение линии по оси y. Так как 2y-2x = 2, 2y = 2x + 2 или y = x + 1, т. Е. Y = 1xx x + 1. Сравнивая его с y = mx + c, наклон линии 2y-2x = 2 равен 1, а наклон линии перпендикулярен. это -1 / 1 = -1. Когда перпендикулярная линия проходит через (4,3), используя форму уравнения с уклоном точки (y-y_1) = m (x-x_1), уравнение имеет вид (y-3) = - 1xx (x-4) или y-3 = -x + 4, т.е. x + y = 7. graph {(2y-2x-2) (x +
Какое утверждение лучше всего описывает уравнение (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Уравнение является квадратичным по форме, потому что оно может быть переписано как квадратное уравнение с подстановкой u u = (x + 5). Уравнение является квадратичным по форме, потому что, когда оно расширяется,
Как объясняется ниже, u-замещение будет описывать его как квадратичное по u. Для квадратичного по x его разложение будет иметь наибольшую степень x как 2, лучше всего будет описывать его как квадратичное по x.