1,2,3,4-метилцикло-бутадиен является муравьиным ароматом ... как ??

1,2,3,4-метилцикло-бутадиен является муравьиным ароматом ... как ??
Anonim

Ответ:

Это анти ароматическое.

Объяснение:

Согласно названию, указанному выше, изображена составная структура.

Теперь в соответствии с условиями, которые квалифицируют его как антиароматическое соединение

  1. Это плоское. Так как вы можете увидеть квадратную структуру бутадиена в плоскости
  2. Он образует сопряженную систему. Ясно, что в данном соединении чередуются двойные и одинарные связи.
  3. Это квалифицирует правило наличия 4n #число Пи# электроны в системе называются антиароматическим соединением. Поскольку каждая двойная связь вносит два #число Пи# электроны в систему, здесь у вас есть 2 двойные связи и, следовательно, 4#число Пи# электроны.

Вышеуказанные условия делают его антиароматическим соединением.

Надеюсь, поможет!!

Формула для пересчета температур Цельсия в градусы Фаренгейта: F = 9/5 C + 32. Что является обратной формулой? Является ли обратное функцией? Какая температура по Цельсию соответствует 27 ° F?

Формула для пересчета температур Цельсия в градусы Фаренгейта: F = 9/5 C + 32. Что является обратной формулой? Является ли обратное функцией? Какая температура по Цельсию соответствует 27 ° F?

Увидеть ниже. Обратное можно найти, переставив уравнение так, чтобы C выражалось в F: F = 9 / 5C + 32. Вычтите 32 с обеих сторон: F - 32 = 9 / 5C. Умножьте обе стороны на 5: 5 (F - 32) =. 9C Разделите обе стороны на 9: 5/9 (F-32) = C или C = 5/9 (F - 32). Для 27 ° C C = 5/9 (27 - 32) => C = 5/9 ( -5) => C = -25/9 -2,78 C ^ o 2.dp. Да, обратная функция один к одному.

Рассчитайте линию регрессии наименьших квадратов, где годовая экономия является зависимой переменной, а годовой доход является независимой переменной.

Рассчитайте линию регрессии наименьших квадратов, где годовая экономия является зависимой переменной, а годовой доход является независимой переменной.

Y = -1,226666 + 0,1016666 * X бар X = (12 + 13 + 14 + ... + 20) / 9 = 9 * (12 + 20) / (2 * 9) = 16 бар Y = (0 + 0,1 + 0,2 + 0,2 + 0,5 + 0,5 + 0,6 + 0,7 + 0,8) / 9 = 0,4 шляпа beta_2 = (sum_ {i = 1} ^ {i = 9} x_i * y_i) / (sum_ {i = 1} ^ {i = 9} x_i ^ 2) "с" x_i = X_i - полоса X "и" y_i = Y_i - полоса Y => hat beta_2 = (4 * 0,4 + 3 * 0,3 + 2 * 0,2 + 0,2 + 0,1 + 2 * 0,2 + 3 * 0,3 + 4 * 0,4) / ((4 ^ 2 + 3 ^ 2 + 2 ^ 2 + 1 ^ 2) * 2) = (1,6 + 0,9 + 0,4 + 0,2 + 0,1 + 0,4 + 0,9 + 1,6) / 60 = 6,1 / 60 = 0,10166666 => шляпа бета_1 = бар Y - шляпа бета_2 * бар X = 0,4 - (6,1 / 60) * 16 = -1,226666 "Итак

Какое утверждение лучше всего описывает уравнение (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Уравнение является квадратичным по форме, потому что оно может быть переписано как квадратное уравнение с подстановкой u u = (x + 5). Уравнение является квадратичным по форме, потому что, когда оно расширяется,

Какое утверждение лучше всего описывает уравнение (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Уравнение является квадратичным по форме, потому что оно может быть переписано как квадратное уравнение с подстановкой u u = (x + 5). Уравнение является квадратичным по форме, потому что, когда оно расширяется,

Как объясняется ниже, u-замещение будет описывать его как квадратичное по u. Для квадратичного по x его разложение будет иметь наибольшую степень x как 2, лучше всего будет описывать его как квадратичное по x.