Был ли Гитлер хорошим или плохим? Зачем? Почему бы и нет?

Был ли Гитлер хорошим или плохим? Зачем? Почему бы и нет?
Anonim

Ответ:

Если он не был плохим, кто был?

Объяснение:

Он пришел к власти, играя на самых основополагающих страхах отчаявшегося населения, убил миллионы своих соотечественников, попытался полностью уничтожить еврейское и цыганское население Европы, разграбил их собственность, вступил в завоевательную войну, которая была в какой-то мере худшей в Европе и оседлал свою страну невероятно огромным военным долгом.

Вред, который он причинил миру в целом и Европе в частности, сокрушает все, что он когда-либо делал, что может попасть в «добрую» рубрику (например, программы по борьбе с курением или сдерживание коммунизма до 1945 года). Даже в каком-то странном, нейтральном для ценностей контексте я не могу понять, как его можно рассматривать как кого-то, кроме одного из худших людей, когда-либо ходивших по Земле.

В некоторых частях мира его восхищают за то, что он убил много русских, но количество родителей, назвавших своего ребенка «Адольф», резко сократилось. Родные этого человека в подавляющем большинстве изменили свою фамилию на «Хиллер» или «Хидлер».

Будущие историки могли бы, с расстояния, более детально взглянуть на его «сложное» наследие (как они делают для Наполеона и Чингисхана), но мы действительно еще не дошли до этого.