Ответ:
Это означало, что нация будет сохранять спокойствие, чтобы они могли выздороветь.
Объяснение:
В то время Америка переживала Великую депрессию, и люди потеряли все свои сбережения за считанные секунды. Это заставляло граждан опасаться за свое будущее и за страну - они чувствовали, что правительство их не поддержало, а банки обанкротили (которые потерпели крах).
Когда ФДР произнес свою знаменитую линию, он пытался восстановить порядок и доверие. Он запустил свою кампанию Нового курса, и часть этого состояла в том, чтобы заставить граждан снова доверять банкам, чтобы они могли стать функциональными. Паникуя, Америка ничего не сделает. ФДР хотел, чтобы все встали, вернулись к работе и вернулись на путь. Первым шагом к этому было успокоить всех.
Самым большим препятствием, которое им пришлось бы преодолеть на пути к выздоровлению, был страх людей - именно поэтому FDR сказал, что страх - это единственное, чего вы должны бояться или беспокоиться. По сути, «все в порядке, мы можем вернуться на правильный путь, но если вы все напуганы и паникуете - это будет намного сложнее!»
Надеюсь, это поможет; дайте мне знать, если я могу сделать что-нибудь еще:)
Что хорошего сказал бы Иван Великий об Иване Грозном? Что хорошего сказал бы Иван Великий об Иване Грозном?
Не много хорошего сказать об Иване Грозном, но этот разговор будет примерно таким ... Иван Грозный Ивану Великому: Эй, спасибо, что вышибли монголов из России. Я должен сказать, что у вас была хорошая кампания, чтобы выгнать их; ты использовал русский национализм и православную церковь ... это вроде опрятно.О, да, поздравляю со всей той землей, которую вы получили для нашей империи ... вы утроили размер нашей империи! О всех тех основах, которые вы заложили для русской культуры? Я нашел их довольно полезными, когда был царем, большое спасибо. О да, пока вы создали централизованное автократическое правило, спасибо, что выду
Марк Твен сказал следующее: «Человек - единственное животное, которое краснеет. Или нуждается». Что он имел в виду, когда сказал это? Это только для моего личного любопытства, когда я читал о Твене.
Сэмюэл Клементс (Марк Твен) часто показывал своих героев в смущающих ситуациях, вызванных их собственной глупостью. Клеменс говорит, что в своих действиях люди могут быть более глупыми, чем животные, и что им следует осознавать свою глупость. Он также говорит это с юмором. Краснеют ли животные или нет под эмоциональным стрессом, вероятно, не является чем-то научно проверенным.
Когда мы будем использовать «имел» и «имел» в предложениях?
«Имел» подразумевает, что человек продолжает иметь что-то до настоящего времени, но «имел» подразумевает, что договоренность строго в прошлом. Я пью, но больше не курю. Когда я говорю «У меня были мартини до еды», это подразумевает (настоящее притяжательное), что я продолжаю эту практику, по крайней мере, до настоящего времени. Но когда я говорю «у меня были сигареты во время обеда», подразумевается (прошлое притяжательное), что я больше не делаю этого и не собираюсь возвращаться к такой практике.