Ответ:
Вот сделка.
Объяснение:
Первое, что здесь следует упомянуть, это то, что точки активности действительно подвержены влиянию известная ошибка.
В двух словах, эта ошибка меняет точку, которая отмечает самая ранняя запись, которая будет соответствовать точке, присутствующей в верхнем левом углу карты активности, чтобы Нет активности.
Вот пример того, как это выглядит, используя мои точки активности.
Обратите внимание, что у меня есть
Насколько мы можем судить, ошибка меняет точку на Нет активности наугад, что означает, что в некоторые дни вы можете видеть правильную запись для этой точки, в некоторые дни вы видите Нет активности.
Имейте в виду, это происходит только с точкой, которая отмечает самая ранняя запись, Остальные точки не подвержены этой ошибке.
Как я уже сказал, это известная проблема, которую очень сложно решить, поэтому есть вероятность, что она будет зависать, по крайней мере, на данный момент.
Тем не менее, пример, который вы упомянули на самом деле не Жук.
Общая идея здесь заключается в том, что дни активности, что мы представляем, используя точки активности, и дни подряд не делайте Сброс в то же время. В частности, дни активности сбрасываются в полночь ваше местное времяв то время как полоса дней сбрасывается в полночь универсальное глобальное время.
Таким образом, в зависимости от вашего часового пояса, вы можете иметь Нет активности день и до сих пор полоса идет - насколько я знаю, это на самом деле довольно распространено.
Итак, помните, точки, которые вы видите на своей карте активности и дни подряд не делайте Сброс в то же время.
# "День без активности"! = "Без полос" #
«Пока они не станут сознательными, они никогда не будут бунтовать, и пока они не восстанут, они не смогут стать сознательными». Почему это парадокс?
См. Ниже: давайте начнем с разговора о том, что такое парадокс - это утверждение или серия утверждений, которые, хотя и логичны сами по себе, взаимодействуют, что приводит к невозможности или абсурду. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Один из моих любимых: следующее утверждение верно. Предыдущее утверждение неверно. Если мы следуем логике, первое утверждение говорит о том, что второе утверждение верно. Но второе утверждение говорит, что первое утверждение является ложным ... это означает, что первое утверждение должно действительно читать, что второе утверждение является истинным ... что означает, что первое утверждение
Моя книга говорит, что это цис. Но я не вижу этого. Это ошибка или как?
Ваша книга неоднозначно говорит это. Более лучшим методом было бы использование номенклатуры E-Z. Чтобы узнать, является ли соединение цис или транс, вы должны знать, как назначать приоритет группам, связанным с двойной связью. 1. Сначала давайте назначим углерод на левой стороне молекулы как С1, а второй углерод - как С2. На С2 вы можете видеть, что есть две группы: метил и водород. Поскольку метил имеет углеродный центр, он получает более высокий приоритет, потому что углерод имеет большее атомное число, чем водород. Таким образом, высокий приоритет находится на верхней стороне, а нижняя на нижней стороне. Что касается у
Почему продукты должны быть разрешены, если они маркированы? Или почему продукты не должны быть разрешены? Должна ли маркировка быть обязательной или добровольной?
Вопрос, кажется, относится к генетически модифицированным продуктам. По моему мнению, продукты с генетически модифицированными продуктами должны иметь маркировку. Когда потребитель рассматривает вопрос о покупке продуктов питания, он должен иметь всю возможную информацию для принятия решения. Эти продукты, в конце концов, попадут в организм потребителей и станут частью их организма. Существует дискуссия о безопасности ГМО (генетически модифицированных организмов). ДНК организмов была искусственно модифицирована путем объединения ДНК из других организмов для создания гибрида. Влияние модификации ДНК организмов на длительные