Ответ:
Он хотел посетить Пакистан, чтобы помириться с мусульманами. Было ли это связано с перемещением там, не ясно из имеющегося материала. Он был застрелен экстремистским индусом, прежде чем он смог уйти.
Объяснение:
Разделение Индии на 2 (на самом деле 3) части: Пакистан (Восток и Запад) и Индия; Муслим и индус обеспокоили Ганди сделкой. Он тяжело боролся за единую независимую Индию. Конечно, перемещение там было бы доступной стратегией. Это также было бы очень опасно, вызывая усиление насилия после насильственного переворота раздела.
У Ганди было хорошее чувство политического выбора и понимания, его действия отражали бы это. Он хотел поехать в Пакистан, чтобы воссоединить страну. Скорее всего, его намерения состояли бы в своевременном посещении. После этого он продолжил бы свои усилия по воссоединению. Люди в Индии были бы очень обеспокоены Ганди, если бы он был в Пакистане в течение длительного периода времени. Его безопасное возвращение будет иметь большую политическую ценность, чем пребывание в Пакистане.
Группа индуистских экстремистов не согласилась с примирительным отношением Ганди к мусульманам. Ганди был застрелен 30 января 1948 года. Подробный список жалоб убийцы см.:
en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Mahatma_Gandhi
Чтобы сесть на автобус 8:30 утра, Кендре нужно 45 минут, чтобы принять душ и одеться, 20 минут, чтобы поесть, и 10 минут, чтобы дойти до автобуса. Когда она должна проснуться, чтобы добраться до автобуса вовремя?
В или до 7:15 утра. Дано: автобус отправляется в: 8:30 утра. Душ и платье = 45 минут. Еда = 20 минут. Прогулка до автобуса = 10 минут. Чтобы получить время, Кендра должна проснуться, чтобы иметь возможность чтобы сесть на автобус, мы должны рассчитать общее время, которое ей нужно подготовить (принять душ, одеться и поесть) и дойти до автобуса Итак, пусть t = общее время приготовления Кендры t = принять душ и одеться + поесть + пройти t = 45 мин + 20 мин + 10 мин t = 75 мин t = 1 час 15 мин. В этом случае мы знаем, что Кендра должна проснуться в минимум за 75 минут (или 1 час 15 минут) до 8:30, чтобы сесть на автобус. За 1
В чем разница между "Я хотел бы иметь" и "Я хотел бы иметь"?
«Я желаю» делает мысль, выражаемую эквивалентно. Тем не менее, первое предложение является грамматически правильным, а второе предложение страдает от неуместного использования условного времени. Давайте попробуем составить пару предложений, используя начальные слова в вопросе, и посмотрим, что будет по-другому: хотелось бы, чтобы я вышел до того, как начался дождь. Я хотел бы выйти до того, как начался дождь. Если мы проигнорируем часть предложения «Я желаю», различие между ними будет условным временем во втором («будет»). Опять же, без «Я хочу», у нас было бы первое предложение, ука
Когда я использую сослагательное наклонение, я должен использовать голое инфинитив или простое прошлое? Например, правильно ли сказать: «Хотел бы я иметь возможность пойти с тобой». Или: «Хотел бы я иметь возможность пойти с тобой»?
Зависит от времени, которое вам нужно, чтобы предложение имело смысл. Смотрите ниже: Сослагательное наклонение - это настроение, которое соответствует желаемой реальности. Это противоположно показательному настроению, которое имеет дело с реальностью, как она есть. Существуют разные времена в сослагательном наклонении. Давайте использовать предложенные выше и посмотрим, как их можно использовать: «Хотел бы я иметь возможность пойти с вами». Это использует прошлое сослагательное наклонение и может использоваться в этом обмене между мальчиком и его отцом, который выходит в море: Отец: Сын, я уезжаю завтра утром. Сы